Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 334d

§ 334d trestní řád – Odklad a přerušení výkonu trestu domácího vězení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 334d trestního řádu upravuje možnost odložit nebo přerušit výkon trestu domácího vězení z důležitých důvodů, přičemž doba odkladu nebo přerušení se nezapočítává do celkové doby trestu. Předseda senátu může na základě závažných důvodů rozhodnout o dočasném pozastavení výkonu trestu domácího vězení. (§ 334d zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odklad a přerušení výkonu trestu domácího vězení
  • Judikatura: na § 334d odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Odklad a přerušení výkonu trestu domácího vězení – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda senátu může z důležitých důvodů na potřebnou dobu odložit nebo přerušit výkon trestu domácího vězení.

(2) Pominou-li důvody odkladu nebo přerušení, předseda senátu odklad nebo přerušení odvolá.

(3) Doba, po kterou byl výkon trestu domácího vězení odložen nebo přerušen, se nezapočítává do doby výkonu trestu.

(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda senátu může na základě závažných důvodů rozhodnout o dočasném pozastavení výkonu trestu domácího vězení.
  • Pokud důvody pro odklad nebo přerušení pominou, předseda senátu rozhodne o jejich zrušení a výkon trestu pokračuje.
  • Doba, po kterou byl trest odložen nebo přerušen, se nezapočítává do celkové délky trestu, což znamená, že odsouzený si trest odpyká v plné délce.
  • Proti rozhodnutí o odkladu, přerušení nebo jejich odvolání je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, tedy brání vykonatelnosti rozhodnutí do doby, než bude o stížnosti rozhodnuto.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 334d

1
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 334d zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 334d

Zřejmě by se zde neměla uplatnit ustanovení trestního řádu obsažená v hlavě XXI., týkající se rozhodnutí o přerušení výkonu trestu (např. § 325, § 328 a § 334d tr. ř.), neboť by nemělo jít o pouhé přerušení výkonu trestu po dobu existence nějaké překážky bránící výkonu jinak řádně uloženého a vykonatelného trestu, ale o revizi vykonatelnosti trestu, který nakonec může být uložen, anebo také nikoli (nadto k rozhodování o přerušení výkonu trestu může být příslušný jiný soud – viz např. § 325 tr. ř. ve spojitosti s § 320 odst. 2 …

Tpjn 300/2018 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 334d Odklad a přerušení výkonu trestu domácího věz (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 338 Odklad a přerušení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 338 Odklad a přerušení výkonu trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)