Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 368

§ 368 trestní řád – Rozhodnutí o použití amnestie

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 368 trestního řádu stanoví, který soud rozhoduje o tom, zda a v jakém rozsahu se na osobu s pravomocně uloženým trestem vztahuje amnestie. O aplikaci amnestie rozhoduje soud, který v dané věci rozhodl v prvním stupni. (§ 368 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o použití amnestie
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 368 odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o použití amnestie“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Rozhodnutí o tom, zda a do jaké míry je osoba, jíž byl pravomocně uložen trest, účastna amnestie, učiní soud, který rozhodl v prvním stupni. Odpykává-li si taková osoba v době rozhodování trest odnětí svobody, učiní rozhodnutí okresní soud, v jehož obvodu se trest vykonává. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O aplikaci amnestie rozhoduje soud, který v dané věci rozhodl v prvním stupni.
  • Pokud si odsouzená osoba v době rozhodování odpykává trest odnětí svobody, rozhoduje o amnestii okresní soud, v jehož obvodu se trest vykonává.
  • Proti rozhodnutí soudu o amnestii je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi soudem, který rozhodl v prvním stupni, a soudem, v jehož obvodu se vykonává trest odnětí svobody, neboť každý z nich je příslušný v jiné situaci.
  • Stížnost proti rozhodnutí o amnestii má odkladný účinek, což může ovlivnit rychlost vyřízení věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 368

85
NS
Nejvyšší soud
3. 10. 2023
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
5. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
5. 2. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
5. 6. 2018
NSS
Městský soud v Praze
13. 3. 2018
Trend citací § 368 v rozhodnutích
1516171819202123

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 368 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 368

Rozhodnutí o tom, zda a do jaké míry je osoba, jíž byl pravomocně uložen trest, účastna amnestie, učiní podle § 368 tr. ř. soud, který rozhodl v prvním stupni.

8 Tz 83/2023 · Nejvyšší soud · 3. 10. 2023

Rozhodnutí o tom, zda a do jaké míry je osoba, jíž byl pravomocně uložen trest, účastna amnestie, učiní podle § 368 tr. ř. soud, který rozhodl v prvním stupni.

4 Tz 69/2023 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2023

Ve smyslu § 368 trestního řádu se negativní rozhodnutí o amnestii nevydává.". Dne 31. 3. 2020 zaslal stěžovatel jmenovanému soudu opětovnou žádost o vydání rozhodnutí o tom, zda je odsouzený účasten amnestie s tím, že vydání pouhého přípisu je v rozporu se zákonem.

I.ÚS 1255/20 · Ústavní soud · 9. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 368 Rozhodnutí o použití amnestie (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 368 Rozhodnutí o použití amnestie (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)