§ 77a trestní řád – Zákaz vycestování do zahraničí
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 77a trestního řádu umožňuje soudu nebo soudci v přípravném řízení zakázat obviněnému vycestování do zahraničí, pokud je stíhán pro závažný úmyslný nebo nedbalostní trestný čin a je to nezbytné pro účely trestního řízení. (§ 77a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zákaz vycestování do zahraničí
- Týká se: obviněný, státní zástupce, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…žádosti musí předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout bez zbytečného odkladu“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…žádost zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li nové důvody, opakovat až po uplynutí tří měsíců od právní moci rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce vyrozumí bez zbytečného odkladu orgán příslušný k vydání cestovního dokladu o zrušení omezení spočívajícího v…“
- Odkazuje na: § 79
- Judikatura: na § 77a odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zákaz vycestování do zahraničí“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Je-li vedeno trestní stíhání pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje dvě léta, nebo pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje tři léta, může soud a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce uložit omezení spočívající v zákazu vycestování do zahraničí, je-li to nezbytné pro dosažení účelu trestního řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost.
(2) Bylo-li obviněnému uloženo omezení podle odstavce 1, předseda senátu a v přípravném řízení soudce vyzve obviněného nebo toho, kdo má cestovní doklad obviněného u sebe, aby mu cestovní doklad10) ve lhůtě jím stanovené vydal, jinak mu bude odejmut; na postup při odnětí cestovního dokladu se § 79 použije přiměřeně.
(3) Opis usnesení podle odstavce 1, týká-li se státního občana České republiky, zašle předseda senátu a v přípravném řízení soudce orgánu příslušnému k vydání cestovního dokladu; tento orgán také vyrozumí o vydání nebo odnětí cestovního dokladu.
(4) Omezení spočívající v zákazu vycestování do zahraničí podle odstavce 1 předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce zruší i bez návrhu, pominuly-li důvody pro jeho uložení. Obviněný, kterému bylo uloženo omezení podle odstavce 1, má právo kdykoliv žádat o jeho zrušení. O takové žádosti musí předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout bez zbytečného odkladu. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost. Byla-li žádost zamítnuta, může ji obviněný, neuvede-li nové důvody, opakovat až po uplynutí tří měsíců od právní moci rozhodnutí.
(5) Předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce vyrozumí bez zbytečného odkladu orgán příslušný k vydání cestovního dokladu o zrušení omezení spočívajícího v zákazu vycestování do zahraničí, které se týká státního občana České republiky; tento orgán rovněž vyrozumí o vrácení cestovního dokladu obviněnému.
(6) Z důležitých důvodů může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce na konkrétně vymezenou dobu povolit vycestování do zahraničí, zejména za účelem pracovní cesty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste obviněni ze závažného trestného činu (úmyslný s horní hranicí trestu nad 2 roky, nedbalostní nad 3 roky), může vám být soudem nebo soudcem zakázáno vycestovat do zahraničí.
- V případě uložení zákazu budete vyzváni k vydání cestovního dokladu, který vám může být i odejmut.
- O tomto zákazu je informován orgán vydávající cestovní doklady a v případě zrušení zákazu i o jeho zrušení.
- Zákaz může být zrušen, pokud pominou důvody pro jeho uložení, a obviněný má právo o jeho zrušení žádat.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o zákazu vycestování i proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o zrušení je přípustná stížnost.
- Žádost o zrušení zákazu lze opakovat až po třech měsících od právní moci zamítavého rozhodnutí, pokud neuvedete nové důvody.
- I přes zákaz může být ve výjimečných případech (např. pracovní cesta) povoleno vycestování do zahraničí na konkrétně vymezenou dobu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 77a
Jak soudy aplikují § 77a
… – v uvedeném výčtu uvedeného – nařízení domovní prohlídky (v obydlích osob nikoli obviněných či podezřelých), naproti tomu jasnější stanovisko k otázce viny je častěji nutné zaujmout například při nařízení odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu (§ 88 tr. ř.) nebo při uložení zákazu vycestování do zahraničí (§ 77a tr. ř.), což jsou úkony v uvedeném výčtu naopak neuvedené.
Uvedené částky se žalobce domáhal jako náhrady škody, jež mu měla být způsobena v souvislosti s vydáním usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 14. 2. 2014, sp. zn. 37 Nt 5702/2014, jímž bylo žalobci uloženo podle § 77a odst. 1 a 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), omezení spočívající v zákazu vycestování do zahraničí a zároveň jím soud vyzval Policii ČR k vydání cestovních dokladů žalobce pro podezření ze spáchání trestného činu.
Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 8. 2016, sp. zn. 5 To 26/2016, byl podle § 77a odst. 4 tr. ř. a contrario zamítnut návrh obviněného Ing. L. V. na zrušení omezení spočívající v zákazu vycestování do zahraničí uloženého mu usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 18. 4. 2012, sp. zn. 43 Nt 7001/2012, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2012, sp. zn. 44 To 308/2012.
Právní otázky
Související
§ 88h Zákaz vycestování do zahraničí (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 77a Zákaz vycestování do zahraničí (Zákon, kterým se mění zákon č. 329/1999 )§ 88c Druhy předběžných opatření (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 171 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 24. dubna 2)