§ 88l trestní řád – Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 88l trestního řádu umožňuje zakázat obviněnému vykonávat určitou činnost, pokud tato činnost souvisí s jeho trestnou činností a existuje obava, že by v ní mohl pokračovat nebo ji opakovat. Pokud je trestná činnost obviněného spojena s výkonem nějaké profese nebo aktivity, ke které je potřeba například licence, povolení nebo je upravena zákonem, může mu být tato činnost dočasně zakázána. (§ 88l zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti
- Týká se: obviněný
- Judikatura: na § 88l odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti se vysloví, souvisí-li výkon činnosti, ke které je třeba zvláštního oprávnění, povolení, nebo jejíž výkon upravuje jiný právní předpis, s trestnou činností obviněného, a současně je dána obava, že dalším výkonem této činnosti hrozí opakování nebo pokračování v takové trestné činnosti, z dokonání trestného činu, o který se obviněný pokusil, nebo spáchání trestného činu, který připravoval nebo kterým hrozil.
(2) Z důležitých důvodů lze výkon konkrétně vymezené činnosti na omezenou dobu povolit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je trestná činnost obviněného spojena s výkonem nějaké profese nebo aktivity, ke které je potřeba například licence, povolení nebo je upravena zákonem, může mu být tato činnost dočasně zakázána.
- Zákaz se uplatní pouze tehdy, pokud existuje důvodná obava, že by obviněný mohl v důsledku dalšího výkonu této činnosti pokračovat v trestné činnosti, dokončit pokus o trestný čin, nebo spáchat trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil.
- I přes zákaz je možné z důležitých důvodů povolit výkon této činnosti, ale jen na omezenou dobu.
Na co si dát pozor
- Zákaz se týká pouze činností, které vyžadují zvláštní oprávnění, povolení nebo jsou upraveny právním předpisem.
- Pro uložení zákazu je klíčová obava z opakování nebo pokračování trestné činnosti.
- Existuje možnost dočasného povolení výkonu činnosti i přes zákaz, pokud jsou pro to důležité důvody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 88l
Jak soudy aplikují § 88l
… předvídaných trestním řádem – tedy ze strany obviněné navrhovaným písemným slibem podle § 73 odst. 1 písm. b) tr. ř., dohledem probačního úředníka podle § 73 odst. 1 písm. c) tr. ř., či některým z navrhovaných (ale ani žádných jiných) předběžných opatření ve smyslu § 73 odst. 1 písm. d) tr. ř. za užití § 88c až § 88l tr. ř., a to ani v kombinaci s výkonem elektronické kontroly podle § 73 odst. 4 tr. ř.
S ohledem na osobu obviněného, jak je charakterizována zmíněnou osobnostní poruchou, i na povahu a závažnost posuzovaného činu je namístě závěr, že vazbu nelze nahradit jiným opatřením, zejména ne žádným z předběžných opatření podle § 88b až § 88l tr. ř. Nejvyšší soud proto podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl vzít obviněného do vazby z důvodu uvedeného v § 67 písm. c) tr. ř. Poučení:
Dodal, že podle § 73 odst. 1 písm. b) trestního řádu a contrario se nepřijímá písemný slib obviněného, dále podle § 73 odst. 1 písm. c) trestního řádu a contrario se nestanoví nad obviněným dohled probačního úředníka, podle § 73 odst. 1 písmeno d) trestního řádu, § 88c písmena i) a § 88l odst. 1 trestního řádu a contrario se obviněnému neukládá předběžné opatření, spočívající v zákazu výkonu pilotování letadel či obdobných dopravních prostředků.
Právní otázky
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 88l Zákaz výkonu konkrétně vymezené činnosti (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 88c Druhy předběžných opatření (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 10 Hlediska ústavněprávního přezkumu zákonné úpr (Nález Ústavního soudu ze dne 4. září 201)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)