Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 195

§ 195 občiansky súdny poriadok – Rozhodování soudu druhé instance o stížnosti usnesením

Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 195 stanoví, že soud druhé instance rozhoduje o stížnosti usnesením, obvykle bez ústního jednání, ale může nařídit slyšení účastníků, jiné šetření, nebo i ústní jednání, pokud to považuje za potřebné. Soud druhé instance (například krajský soud, pokud prvoinstanční byl okresní) primárně rozhoduje o stížnosti písemně, tedy vydáním usnesení, aniž by se konalo ústní jednání. (§ 195 zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud druhé stolice rozhodne o stížnosti usnesením zpravidla bez ústního jednání.

(2) Považuje-li to soud druhé stolice za potřebné, nařídí slyšení účastníků nebo jiné šetření; bylo-li rozhodnuto v prvé stolici po ústním jednání, může nařídit i ústní jednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud druhé instance (například krajský soud, pokud prvoinstanční byl okresní) primárně rozhoduje o stížnosti písemně, tedy vydáním usnesení, aniž by se konalo ústní jednání.
  • Pokud to soud druhé instance uzná za nutné, může si vyžádat další informace přímo od účastníků řízení (slyšení) nebo provést jiné šetření.
  • Jestliže bylo původní rozhodnutí soudu první instance vydáno po ústním jednání, má soud druhé instance možnost nařídit také ústní jednání, pokud to považuje za vhodné.
  • Rozhodnutí o stížnosti tedy nemusí vždy probíhat formou ústního jednání, ale soud má flexibilitu v tom, jak si opatří podklady pro své rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)§ 158 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 16. prosinc)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)