§ 197 občiansky súdny poriadok – Přípustnost.
Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 197 stanovuje, za jakých podmínek je možné napadnout pravomocné rozhodnutí soudu ve věci samé návrhem na obnovu řízení, a to buď na základě nových skutečností či důkazů, nebo pokud bylo rozhodnutí ovlivněno trestným činem soudce. (§ 197 zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přípustnost.
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.
Pravomocné rozhodnutí ve věci samé lze napadnou návrhem na obnovu řízení:
a) jsou-li tu nové skutečnosti, důkazy nebo pravomocné rozhodnutí soudu nebo úřadu (orgánu veřejné správy), jichž účastník nemohl bez své viny použít v původním řízení, anebo lze-li provést důkazy nařízené v původním řízení, poněvadž odpadly překážky, které tehdy bránily jejich provedení; z těchto důvodů je obnova řízení přípustná, jen pokud mohly přivodit pro účastníka příznivější rozhodnutí ve věci samé;
b) bylo-li rozhodnuto v neprospěch účastníka v důsledku trestného činu soudce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se po skončení soudního řízení objeví nové skutečnosti, důkazy nebo pravomocné rozhodnutí jiného orgánu, které účastník nemohl v původním řízení použít bez své viny a které by mohly vést k pro něj příznivějšímu rozhodnutí, může podat návrh na obnovu řízení.
- Obnova řízení je možná i v případě, že v původním řízení nebylo možné provést nařízené důkazy kvůli překážkám, které nyní odpadly, a tyto důkazy by mohly změnit výsledek řízení ve prospěch účastníka.
- Jestliže bylo rozhodnutí soudu vydáno v neprospěch účastníka v důsledku trestného činu spáchaného soudcem, je to rovněž důvod pro podání návrhu na obnovu řízení.
Na co si dát pozor
- Nové skutečnosti nebo důkazy musí být takové povahy, aby mohly přivodit pro účastníka příznivější rozhodnutí ve věci samé.
- Účastník nesměl být schopen použít nové skutečnosti nebo důkazy v původním řízení bez své viny.
- Důvodem pro obnovu řízení je i trestný čin soudce, který vedl k nepříznivému rozhodnutí pro účastníka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 236 Přípustnost dovolání (Občanský soudní řád)§ 18 Přípustnost reklamy (Vyhláška o vzdělávání ve středních a vyš)§ 236 Přípustnost dovolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 97 Přípustnost změny předmětu podnikání speciáln (Zákon o kolektivním investování)§ 102 Prípustnosť trhacích prác a súvisiace opatren (Vyhláška Slovenského banského úradu o vý)