§ 295 občiansky súdny poriadok – Osoba zadržená v ústavu
Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 295 zákona 142/1950 umožňuje určitým osobám, jako jsou rodinní příslušníci nebo opatrovník, žádat o nové soudní vyšetření a rozhodnutí o propuštění osoby zadržené v ústavu, pokud se domnívají, že další zadržení již není nutné, a to i před uplynutím původně stanovené doby. (§ 295 zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, manžel, dítě, rodič
- Odkazuje na: § 294
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.
Osoba zadržená v ústavu, není-li zbavena svéprávnosti, dále její rodiče, děti, osvojitel, osvojenec, manžel, sourozenci, jakož i opatrovník, je-li ustanoven, mohou ještě před uplynutím doby uvedené v § 294 odst. 1 žádat o nové soudní vyšetření a rozhodnutí, je-li odůvodněna domněnka, že dalšího zadržení v ústavu není již třeba. Zamítne-li soud návrh na propuštění z ústavu, může se usnést, že nebude konat nové vyšetřování před uplynutím doby, pro kterou bylo zadržení v ústavu povoleno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoby blízké zadržené osobě (rodiče, děti, manžel atd.) nebo její opatrovník mohou iniciovat přezkum nutnosti dalšího zadržení v ústavu.
- Tuto žádost lze podat kdykoli, i před vypršením lhůty, na kterou bylo zadržení původně povoleno (§ 294 odst. 1).
- Soud posoudí, zda je domněnka o nepotřebnosti dalšího zadržení odůvodněná, a na základě toho provede nové vyšetření a rozhodne.
- Pokud soud žádost o propuštění zamítne, může zároveň rozhodnout, že nebude konat nové vyšetřování dříve, než uplyne původní doba, na kterou bylo zadržení povoleno.
Na co si dát pozor
- Žádost o nové vyšetření a rozhodnutí mohou podat pouze osoby výslovně uvedené v paragrafu (např. rodiče, děti, manžel, opatrovník).
- Podmínkou pro podání žádosti je odůvodněná domněnka, že dalšího zadržení v ústavu již není třeba.
- Soud má pravomoc zamítnout návrh na propuštění a zároveň určit, že se nebude konat nové vyšetřování před uplynutím původní doby zadržení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.