§ 364 občiansky súdny poriadok – Povinnost soudu odmítnout přijetí věci
Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 364 zákona 142/1950 stanoví, že soud musí odmítnout přijetí věci do soudní úschovy, pokud v obvodu soudu nelze najít vhodného a ochotného schovatele, nebo pokud se věci k úschově nehodí, zejména podléhají-li zkáze. Soudní úschova není univerzálním řešením pro všechny typy věcí, zejména pokud jde o věci, které se rychle kazí nebo vyžadují specifické podmínky skladování. (§ 364 zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.
Nelze-li v obvodu soudu nalézt vhodného a k přijetí ochotného schovatele, nebo jde-li o věci nehodící se k úschově, zejména podléhají-li zkáze, je třeba přijetí věci do soudní úschovy odmítnout.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudní úschova není univerzálním řešením pro všechny typy věcí, zejména pokud jde o věci, které se rychle kazí nebo vyžadují specifické podmínky skladování.
- Před podáním návrhu na soudní úschovu movitých věcí je vhodné zvážit, zda je v dané lokalitě dostupný vhodný schovatel, který by byl ochoten věc převzít.
- Pokud soud neshledá vhodného schovatele nebo dojde k závěru, že věc není vhodná k úschově, návrh na přijetí do úschovy bude zamítnut.
Na co si dát pozor
- Soud odmítne úschovu věcí, které podléhají zkáze, což znamená, že například potraviny nebo jiné rychle se kazící předměty nelze do soudní úschovy uložit.
- Odmítnutí úschovy může nastat i v případě, že pro danou věc (např. velký stroj, nebezpečná látka) není v obvodu soudu k dispozici schovatel s potřebnými podmínkami nebo oprávněními.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 58 Vydání zásilky (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 21 Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení nen (Nález Ústavního soudu ze dne 29. září 20)§ 23a Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 7/2)