§ 92 občiansky súdny poriadok – Pokud soud v občanskoprávní věci rozhoduje o tom, zda byl…
Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 92 stanoví, že pokud soud v občanskoprávní věci rozhoduje o tom, zda byl spáchán trestný čin nebo přestupek a kdo ho spáchal, je v těchto otázkách vázán pravomocným odsuzujícím rozhodnutím trestního soudu nebo úřadu. (§ 92 zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.
Závisí-li rozhodnutí na tom, zda byl spáchán trestný čin nebo přestupek a kdo ho spáchal, je soud vázán co do těchto okolností obsahem pravomocného odsuzujícího rozhodnutí trestního soudu nebo úřadu (orgánu veřejné správy) v trestní věci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud již existuje pravomocný rozsudek trestního soudu nebo rozhodnutí úřadu (např. o přestupku), který někoho odsoudil za trestný čin nebo přestupek, občanskoprávní soud nemůže v téže věci rozhodnout, že trestný čin nebo přestupek spáchán nebyl, nebo že ho spáchal někdo jiný.
- Občanskoprávní soud se nemusí znovu zabývat dokazováním, zda k trestnému činu nebo přestupku došlo a kdo je pachatelem, pokud o tom již bylo pravomocně rozhodnuto v trestním řízení nebo řízení o přestupku.
- Toto pravidlo zjednodušuje a urychluje občanskoprávní řízení, protože se předchází opakovanému dokazování stejných skutečností.
Na co si dát pozor
- Soud je vázán pouze "obsahem pravomocného odsuzujícího rozhodnutí", což znamená, že se to týká pouze situací, kdy došlo k odsouzení.
- Vázanost se vztahuje pouze na otázku, zda byl spáchán trestný čin nebo přestupek a kdo ho spáchal, nikoli na jiné aspekty, které by mohly být pro občanskoprávní řízení relevantní (např. výše škody).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.