Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 zákon o devizovém hospodářství – Orgány státní správy a organizace jsou povinny…

Zákon o devizovém hospodářství · 142/1970 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 31 zákona č. 142/1970 Sb. stanoví povinnost státních orgánů a organizací poskytovat Státní bance československé na její žádost veškeré údaje potřebné k plnění jejích úkolů podle tohoto zákona, pokud tomu nebrání zvláštní předpisy. Státní banka československá (dále jen „SBČS“) měla právo vyžadovat od státních orgánů a organizací informace související s devizovým hospodářstvím. (§ 31 zákona č. 142/1970 Sb., zákon o devizovém hospodářství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 142/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Orgány státní správy a organizace jsou povinny oznamovat Státní bance československé na její požádání veškeré údaje, jichž je třeba k plnění úkolů, které jí ukládá tento zákon, pokud tomu nebrání zvláštní předpisy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní banka československá (dále jen „SBČS“) měla právo vyžadovat od státních orgánů a organizací informace související s devizovým hospodářstvím.
  • Tyto orgány a organizace byly povinny takové údaje poskytnout, pokud neexistoval jiný právní předpis, který by tomu bránil (např. povinnost mlčenlivosti).
  • Účelem bylo zajistit, aby SBČS měla dostatek informací pro efektivní plnění svých úkolů v oblasti devizového hospodářství.
  • Povinnost se týkala „veškerých údajů“, což naznačuje široký rozsah požadovaných informací.

Na co si dát pozor

  • Povinnost poskytnout údaje platila pouze na požádání SBČS, nikoli automaticky.
  • Výjimku z této povinnosti tvořily situace, kdy existovaly „zvláštní předpisy“, které bránily poskytnutí údajů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.