Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o ochraně hospodářské soutěže – DOHODY NARUŠUJÍCÍ SOUTĚŽ

Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže) · 143/2001 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže zakazuje a prohlašuje za neplatné dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání ve vzájemné shodě, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže, pokud zákon nestanoví jinak nebo Úřad nepovolí výjimku. Soutěžitelé nesmí uzavírat dohody, které mají za cíl nebo důsledek omezit hospodářskou soutěž, například dohodami o cenách, rozdělení trhu nebo omezení výroby. (§ 3 zákona č. 143/2001 Sb., zákon o ochraně hospodářské soutěže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: spotřebitel
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 148 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 143/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě (dále jen „dohody“), jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže, jsou zakázané a neplatné,4) pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak nebo pokud Úřad nepovolí prováděcím právním předpisem z tohoto zákazu výjimku. Dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané.

(2) Z dohod zakázaných podle odstavce 1 jsou zakázány zejména dohody, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže proto, že obsahují ujednání o

a) přímém nebo nepřímém určení cen, popřípadě o jiných obchodních podmínkách,

b) omezení nebo kontrole výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic,

c) rozdělení trhu nebo nákupních zdrojů,

d) tom, že uzavření smlouvy bude vázáno na přijetí dalšího plnění, které věcně ani podle obchodních zvyklostí a zásad poctivého obchodního styku s předmětem smlouvy nesouvisí,

e) uplatnění rozdílných podmínek vůči jednotlivým soutěžitelům při shodném nebo srovnatelném plnění, jimiž jsou někteří soutěžitelé v hospodářské soutěži znevýhodněni,

f) tom, že účastníci dohody nebudou obchodovat či jinak hospodářsky spolupracovat se soutěžiteli, kteří nejsou účastníky dohody, anebo jim budou jinak působit újmu (skupinový bojkot).

(3) Týká-li se důvod zákazu jen části dohody, je zakázána a neplatná jen tato část. Pokud však z povahy dohody, jejího obsahu, účelu nebo z okolností, za nichž k ní došlo, vyplývá, že ji nelze od ostatního obsahu oddělit, je zakázaná a neplatná celá dohoda.

(4) Zákaz podle odstavce 1 se nevztahuje na dohody, které

a) přispějí ke zlepšení výroby nebo distribuce zboží nebo k podpoře technického či hospodářského rozvoje a vyhrazují spotřebitelům přiměřený podíl na výhodách z toho plynoucích,

b) neuloží soutěžitelům omezení, která nejsou nezbytná k dosažení cílů podle písmene a),

c) neumožní soutěžitelům vyloučit hospodářskou soutěž na podstatné části trhu zboží, jehož dodávka nebo nákup je předmětem dohody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soutěžitelé nesmí uzavírat dohody, které mají za cíl nebo důsledek omezit hospodářskou soutěž, například dohodami o cenách, rozdělení trhu nebo omezení výroby.
  • Pokud je taková dohoda uzavřena, je neplatná a nelze se jí dovolávat.
  • Zákaz se nevztahuje na dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný.
  • Některé dohody mohou být povoleny, pokud přispívají ke zlepšení výroby, distribuce nebo technického rozvoje a spotřebitelé z nich mají prospěch, aniž by byla vyloučena soutěž na podstatné části trhu.

Na co si dát pozor

  • Zákaz se týká nejen výslovných dohod, ale i rozhodnutí sdružení soutěžitelů a jednání ve vzájemné shodě.
  • Nezáleží na tom, zda je cílem dohody narušit soutěž, ale i na tom, zda je takový její výsledek.
  • Pokud je zakázána jen část dohody, je neplatná pouze tato část, ledaže by ji nebylo možné oddělit od zbytku dohody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

148
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
18. 5. 2021
ÚS
Ústavní soud
1. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
11. 3. 2025
Trend citací § 3 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 143/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Tím porušily zákaz stanovený v § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZOHS"), a dopustily se správního deliktu podle § 22a odst. 1 písm. b) téhož zákona.

IV.ÚS 1298/21 · Ústavní soud · 27. 7. 2021

Tím porušily zákaz stanovený v § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZOHS"), a dopustily se správního deliktu podle § 22a odst. 1 písm. b) téhož zákona.

IV.ÚS 1055/21 · Ústavní soud · 18. 5. 2021

Podle § 3 odst. 1 věty druhé zákona č. 143/2001 Sb. dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané, někdy jsou označovány jako tzv. bagatelní kartely.

I.ÚS 1575/16 · Ústavní soud · 1. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Dohody narušující soutěž (Zákon o ochraně hospodářské soutěže)§ 2 Předmět poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)