Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 314b

§ 314b trestní řád – Ve věcech

Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) · 149/1969 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 314b zákona č. 149/1969 Sb. upravuje zahájení trestního stíhání a procesní pravidla pro samosoudce ve věcech, kde se konalo pouze objasňování. Trestní stíhání se zahajuje a obvinění nastává doručením návrhu prokurátora na potrestání soudu. (§ 314b zákona č. 149/1969 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, obviněný
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 149/1969 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ve věcech, ve kterých se konalo pouze objasňování, se zahajuje trestní stíhání a nastávají účinky vznesení obvinění tím, že návrh prokurátora na potrestání byl doručen soudu.

(2) Samosoudce má stejná práva a povinnosti jako senát a jeho předseda.

(3) Samosoudce obžalobu a návrh na potrestání předběžně neprojednává.

(4) Koná-li se řízení jen o přečinu, není třeba zachovat lhůtu k přípravě podle § 198 odst. 1.

(5) Při hlavním líčení přečte samosoudce k důkazu vždy též zprávu o výsledku objasňování a její přílohy.

(6) Poté, kdy byl návrh na potrestání doručen obviněnému, nemůže jej prokurátor vzít zpět.

(7) Neveřejné zasedání samosoudce nekoná; před rozhodnutím si však vyžádá vyjádření prokurátora.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestní stíhání se zahajuje a obvinění nastává doručením návrhu prokurátora na potrestání soudu.
  • Samosoudce má stejná práva a povinnosti jako soudní senát a jeho předseda.
  • Samosoudce předběžně neprojednává obžalobu ani návrh na potrestání.
  • Při řízení o přečinu není nutné dodržet lhůtu k přípravě podle § 198 odst. 1.
  • Samosoudce musí při hlavním líčení přečíst zprávu o výsledku objasňování a její přílohy.
  • Prokurátor nemůže vzít zpět návrh na potrestání poté, co byl doručen obviněnému.
  • Samosoudce nekoná neveřejné zasedání, ale před rozhodnutím si vyžádá vyjádření prokurátora.

Příklad

Pan Novák je obviněn z přečinu, u kterého proběhlo pouze objasňování. Prokurátor doručí soudu návrh na potrestání pana Nováka. Tímto okamžikem je zahájeno trestní stíhání a pan Novák je oficiálně obviněn. Samosoudce, který případ projednává, nemusí čekat na uplynutí standardní lhůty pro přípravu na hlavní líčení, protože jde o přečin.

Na co si dát pozor

  • Prokurátor nemůže vzít zpět návrh na potrestání, jakmile je doručen obviněnému.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.