Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kterou se prohlašuje ložisko přirozeně se vyskytující rašeliny Čistá - Krásno za přírodní léčivý zdroj – Za přírodní léčivý zdroj se prohlašuje ložisko rašeliny…

Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kterou se prohlašuje ložisko přirozeně se vyskytující rašeliny Čistá - Krásno za přírodní léčivý zdroj · 149/1999 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Vyhláška Ministerstva zdravotnictví prohlašuje ložisko rašeliny Čistá - Krásno za přírodní léčivý zdroj. Ložisko rašeliny na parcelách číslo 1596/20 a 1596/23 v katastrálním území Krásno nad Teplou, okres Sokolov, má oficiální status přírodního léčivého zdroje. (§ 1 zákona č. 149/1999 Sb., vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kterou se prohlašuje ložisko přirozeně se vyskytující rašeliny Čistá - Krásno za přírodní léčivý zdroj, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 149/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za přírodní léčivý zdroj se prohlašuje ložisko rašeliny Čistá - Krásno, které je prostou vrchovištní rašelinou, nacházející se na parcele číslo 1596/20 a 1596/23 katastrálního území Krásno nad Teplou, okres Sokolov.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ložisko rašeliny na parcelách číslo 1596/20 a 1596/23 v katastrálním území Krásno nad Teplou, okres Sokolov, má oficiální status přírodního léčivého zdroje.
  • Tato rašelina je specificky popsána jako "prostá vrchovištní rašelina".
  • Status přírodního léčivého zdroje může mít vliv na způsob využívání a ochrany tohoto ložiska.

Příklad

Obec Krásno nad Teplou by chtěla na parcelách 1596/20 a 1596/23 těžit rašelinu pro zemědělské účely. Díky této vyhlášce však zjistí, že se jedná o přírodní léčivý zdroj, a proto pro těžbu platí přísnější pravidla a omezení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.