§ 22 vyhláška o provedení některých ustanovení stavebního zákona – Průběh a hodnocení zkoušky pro autorizované inspektory
Vyhláška o provedení některých ustanovení stavebního zákona · 149/2024 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 22 vyhlášky 149/2024 popisuje průběh a hodnocení zkoušky pro autorizované inspektory, která ověřuje jejich komplexní teoretické znalosti a praktické dovednosti v oblasti stavebního práva a ochrany veřejných zájmů. Zkouška se skládá z písemné části (test právních znalostí a posouzení modelové dokumentace) a ústní části (ověření znalostí právních předpisů pro výkon činnosti). (§ 22 zákona č. 149/2024 Sb., vyhláška o provedení některých ustanovení stavebního zákona, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 149/2024 Sb.
(1) Zkouška je zaměřena na ověření komplexních odborných teoretických znalostí a praktických dovedností z oblasti stavebního práva a ochrany veřejných zájmů v rozsahu činností autorizovaného inspektora podle § 276 zákona. Okruhy otázek ke zkoušce stanoví koordinační orgán.
(2) Zkouška se skládá z písemné a ústní části. Písemná část se koná formou testu zaměřeného na právní znalosti a praktické posouzení modelové dokumentace. Ústní částí zkoušky, která se skládá ve stejný den po písemné části, se ověřuje, zda uchazeč má v potřebných souvislostech znalosti právních předpisů potřebných pro výkon činností podle § 284 zákona.
(3) Výsledek zkoušky se hodnotí výrokem „vyhověl“, jestliže v písemné i ústní části uchazeč uspěl; jinak výrokem „nevyhověl“. Uchazeč musí být po ukončení zkoušky seznámen s výsledkem zkoušky a v případě výroku „nevyhověl“ i s důvody, pro které ve zkoušce neuspěl. Je-li uchazeč v písemné části klasifikován výrokem „nevyhověl“, ve zkoušce se nepokračuje.
(4) Uchazeč je rovněž hodnocen výrokem „nevyhověl“, jestliže
a) se bez omluvy ke zkoušce nedostaví,
b) od zkoušky v jejím průběhu odstoupí, aniž by k tomu měl vážné důvody.
(5) O průběhu zkoušky a o případných důvodech, pro které uchazeč ve zkoušce neuspěl, se pořídí protokol, jehož formulář je stanoven v příloze č. 17 k této vyhlášce. Součástí protokolu jsou i vážné důvody, pro které uchazeč od zkoušky odstoupil v jejím průběhu. Protokol o průběhu zkoušky koordinační orgán zašle ministerstvu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zkouška se skládá z písemné části (test právních znalostí a posouzení modelové dokumentace) a ústní části (ověření znalostí právních předpisů pro výkon činnosti).
- Pro úspěšné složení zkoušky je nutné uspět v obou částech, jinak je uchazeč hodnocen jako „nevyhověl“.
- Pokud uchazeč neuspěje v písemné části, k ústní části již není připuštěn.
- Výsledek zkoušky je uchazeči sdělen ihned po jejím ukončení, včetně důvodů neúspěchu v případě hodnocení „nevyhověl“.
Na co si dát pozor
- Uchazeč bude hodnocen jako „nevyhověl“, pokud se ke zkoušce nedostaví bez omluvy nebo pokud od zkoušky odstoupí bez vážných důvodů.
- O průběhu zkoušky a důvodech neúspěchu se pořizuje protokol, který je zasílán ministerstvu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 20 Přezkoumání průběhu a výsledků zkoušky (Zákon o ověřování a uznávání výsledků da)§ 18 Průběh zkoušky (Zákon o ověřování a uznávání výsledků da)§ 3 ČESKÝ LÉKOPIS 1997 (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)