Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory – Byla-li vznesena námitka nepříslušnosti Rozhodčího soudu

Vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory · 150/1960 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf upravuje postup v případě, že některá ze stran zpochybní pravomoc Rozhodčího soudu projednávat spor, a stanovuje, kdo a kdy o této námitce rozhoduje. Pokud strana namítne, že Rozhodčí soud není příslušný, rozhodne o tom předsednictvo soudu, které může nařídit ústní jednání. (§ 16 zákona č. 150/1960 Sb., vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/1960 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byla-li vznesena námitka nepříslušnosti Rozhodčího soudu, rozhodne o ní předsednictvo, jemuž je nutno předložit věc k rozhodnutí. Před rozhodnutím může předsednictvo podle okolností nařídit ústní jednání. Námitku nepříslušnosti lze vznést nejpozději do konce ústního jednání před rozhodcem, při němž se počalo jednat o věci samé.

(2) Také rozhodce je povinen zkoumat v každém stadiu řízení, zda příslušnost Rozhodčího soudu je dána, pokud nebylo již o příslušnosti rozhodnuto předsednictvem ve smyslu odst. 1. Má-li však rozhodce o příslušnosti pochyby, předloží otázku k rozhodnutí předsednictvu.

(3) Rozhodce učiní, dříve než předloží předsednictvu k rozhodnutí otázku příslušnosti, opatření, která považuje za nezbytná k odvrácení újmy pro strany nebo k zachování výsledků řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud strana namítne, že Rozhodčí soud není příslušný, rozhodne o tom předsednictvo soudu, které může nařídit ústní jednání.
  • Námitku nepříslušnosti je nutné vznést nejpozději do konce prvního ústního jednání před rozhodcem, kde se začalo jednat o podstatě sporu.
  • Rozhodce je povinen sám zkoumat příslušnost soudu v průběhu celého řízení, a pokud si není jistý, předloží otázku předsednictvu k rozhodnutí.
  • Než rozhodce předloží otázku příslušnosti předsednictvu, musí učinit kroky k ochraně stran před újmou nebo k zachování dosavadních výsledků řízení.

Na co si dát pozor

  • Námitka nepříslušnosti má striktní lhůtu pro vznesení – nejpozději do konce prvního ústního jednání o věci samé.
  • I když strana námitku nevznese, rozhodce je povinen příslušnost soudu zkoumat z úřední povinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.