§ 283 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Po výslechu žalovaného se provedou důkazy v pořadí…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 283 vyhlášky 151/1948 upravuje proces provádění důkazů u soudu po výslechu žalovaného, stanovuje možnost upuštění od důkazů a upravuje postup při nařízení nových důkazů nebo ohledání. Po výslechu žalovaného se důkazy provádějí v pořadí určeném předsedou, přičemž se zpravidla začíná důkazy navrženými žalobcem. (§ 283 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalobce, žalovaný, poškozený
- Odkazuje na: § 132
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.
(1) Po výslechu žalovaného se provedou důkazy v pořadí určeném předsedou a zpravidla napřed důkazy uváděné žalobcem.
(2) Žalobce může upustiti během hlavního přelíčení od průvodního prostředku, ale jen souhlasí-li s tím žalovaný. Rovněž žalovaný může upustiti od průvodního prostředku, je-li s tím srozuměn žalobce.
(3) Nalézací soud může se také bez návrhu žalobce neb žalovaného usnésti, aby od jednotlivých připravených průvodních prostředků bylo upuštěno, staly-li se během hlavního přelíčení zcela zbytečnými.
(4) Jak předseda, tak i nalézací soud mohou naříditi během hlavního přelíčení na návrh anebo z úřední moci výslech nových svědků a znalců, od nichž lze podle průběhu přelíčení očekávati vysvětlení o podstatných skutečnostech, pak provedení neb opatření jiných nových průvodních prostředků. Vyžaduje-li provedení nových důkazů nutně přerušení hlavního přelíčení na více než čtyřiadvacet hodin neb odročení, rozhoduje vždy nalézací soud. Potřebná obeslání a po případě předvedení zařídí předseda.
(5) Ohledání nařízené v hlavním přelíčení vykoná nalézací soud, a dá-li se to těžko provésti, předseda s dvěma členy a zapisovatelem nalézacího soudu. V tomto případě podá předseda ihned po ukončení ohledání nalézacímu soudu zprávu. Místo a čas ohledání, které se má provésti, musí se oznámiti pod neplatností včas žalobci, žalovanému a jeho obhájci a musí se dovoliti jim, jakož i poškozenému, soukromému žalobci a jejich zákonným zástupcům a zmocněncům, aby byli přítomni. Ustanovení § 132, odst. 1 platí obdobně.
(6) Vyšetření a opatření nového průvodního prostředku nemůže býti odepřeno proto, že průvodní prostředek nebo skutečnost, která se má dokázati, byly předneseny pozdě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Po výslechu žalovaného se důkazy provádějí v pořadí určeném předsedou, přičemž se zpravidla začíná důkazy navrženými žalobcem.
- Žalobce nebo žalovaný mohou upustit od navrženého důkazu, ale pouze se souhlasem druhé strany.
- Soud může rozhodnout o upuštění od důkazů, které se staly zbytečnými, a to i bez návrhu stran.
- Soud může nařídit provedení nových důkazů (např. výslech nových svědků nebo znalců), pokud to průběh řízení vyžaduje pro objasnění podstatných skutečností.
Na co si dát pozor
- Při ohledání nařízeném soudem musí být žalobci, žalovanému a jeho obhájci včas oznámeno místo a čas, a musí jim být umožněna přítomnost.
- Provedení nového důkazu nemůže být odmítnuto jen proto, že byl navržen pozdě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.