Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 291

§ 291 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Když bylo průvodní řízení skončeno

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 291 vyhlášky 151/1948 upravuje závěrečné řeči v průběhu vojenského trestního řízení, kdy žalobce přednese své návrhy a obžalovaný s obhájcem na ně mají právo reagovat. Po skončení dokazování (průvodního řízení) přednese žalobce své návrhy týkající se viny obžalovaného a jaká trestní ustanovení by se měla použít. (§ 291 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žalovaný, žalobce, soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Když bylo průvodní řízení skončeno, udělí předseda slovo žalobci, aby učinil a odůvodnil své návrhy jak o vině žalovaného, tak i o trestních ustanoveních, kterých by se mělo proti němu použíti. Určitého návrhu o výměře trestu v mezích trestní sazby nemá žalobce činiti. V řízení před samosoudcem krajského vojenského soudu se může vojenský prokurátor omeziti na to, že všeobecně učiní návrh na použití zákona.

(2) Žalovaný a jeho obhájce mají právo na to odpověděti. Je-li několik žalovaných, ustanoví předseda pořadí řečí. Chce-li žalobce odpověděti na vývody žalovaného neb obhájce, náleží žalovanému a jeho obhájci vždy poslední slovo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Po skončení dokazování (průvodního řízení) přednese žalobce své návrhy týkající se viny obžalovaného a jaká trestní ustanovení by se měla použít.
  • Žalobce nemusí navrhovat konkrétní výši trestu, pouze se drží trestní sazby. Před samosoudcem krajského vojenského soudu se může omezit na obecný návrh na použití zákona.
  • Obžalovaný a jeho obhájce mají právo na tyto návrhy reagovat. Pokud žalobce na jejich argumenty odpoví, obžalovaný a obhájce mají vždy právo na poslední slovo.

Na co si dát pozor

  • Žalobce má povinnost odůvodnit své návrhy ohledně viny a použitých trestních ustanovení.
  • Pořadí řečí mezi více obžalovanými určuje předseda soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.