Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 305

§ 305 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Nalézací soud

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 305 vyhlášky 151/1948 stanoví, že soud při vynášení rozsudku smí přihlížet pouze k tomu, co se projednávalo u hlavního líčení, a spisy lze použít jako důkaz jen tehdy, byly-li při líčení přečteny; zároveň soud posuzuje důkazy pečlivě a rozhoduje podle svého volného přesvědčení. (§ 305 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nalézací soud, vynášeje rozsudek, má přihlížeti jen k tomu, co se událo při hlavním přelíčení. Spisů lze použíti jako důkazních prostředků toliko tenkrát, když byly při hlavním přelíčení předčítány.

(2) Nalézací soud zkoumá pečlivě a svědomitě průvodní prostředky vzhledem k jejich hodnověrnosti a důkazní moci jak jednotlivě, tak i v jejich vnitřní souvislosti a rozhoduje podle volného přesvědčení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudce musí vycházet výhradně z informací, které byly předneseny a projednány přímo před ním na hlavním líčení.
  • Písemné dokumenty (spisy) se stávají důkazem pouze tehdy, když jsou nahlas přečteny během hlavního líčení, aby se s nimi mohly seznámit všechny strany.
  • Soud má povinnost důkladně a svědomitě zkoumat všechny důkazy, posoudit jejich věrohodnost a sílu, a to jak jednotlivě, tak i v souvislosti s ostatními důkazy.
  • Konečné rozhodnutí o vině či nevině soudce činí na základě svého vlastního, svobodného přesvědčení, které si utvořil z provedených důkazů.

Na co si dát pozor

  • Pokud nějaký důkaz není přednesen nebo přečten u hlavního líčení, soud k němu nesmí při rozhodování přihlížet.
  • Soudce nesmí své rozhodnutí opřít o informace, které získal mimo hlavní líčení (např. z pouhého prostudování spisu bez jeho přednesení).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.