§ 371 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Nejvyšší vojenský soud rozhodne rozsudkem
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 371 stanovuje, jak Nejvyšší vojenský soud rozhoduje o zmateční stížnosti, tedy jakým způsobem posuzuje a řeší chyby v předchozích rozsudcích vojenských soudů. Nejvyšší vojenský soud není vázán návrhy stran a rozhoduje rozsudkem. (§ 371 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Nejvyšší vojenský soud rozhodne rozsudkem, nejsa vázán podanými návrhy.
(2) Pokládá-li nejvyšší vojenský soud zmateční stížnost za nepřípustnou (§ 364, č. 1 a 2) nebo za neodůvodněnou, rozhodne, že se jí nevyhovuje.
(3) Je-li zmateční stížnost odůvodněná, zruší rozsudek potud, pokud je napadán a pokud se ho dotýká důvod zmatečnosti, a podle různých důvodů zmatečnosti rozhodne a postupuje dále podle těchto ustanovení:
1. Je-li tu některý z důvodů zmatečnosti uvedených v § 358, č. 1 až 5, nařídí nejvyšší vojenský soud nové hlavní přelíčení a přikáže věc zpět soudu první stolice.
2. Uznal-li nalézací soud neprávem vojenskou soudní příslušnost (§ 358, č. 6), odstoupí nejvyšší vojenský soud trestní věc příslušnému úřadu a usnese se zároveň na tom, zda má býti žalovaný ponechán ve vyšetřovací vazbě či nikoli (§ 300, odst. 4).
3. Vyslovil-li nalézací soud neprávem svou nepříslušnost nebo nevyřídil-li úplně žalobu (§ 358, č. 6 a 7), nařídí nejvyšší vojenský soud soudu nové přelíčení a vynesení rozsudku, který se má v posledním případě omeziti na ty části žaloby, které zůstaly nevyřízeny.
4. Ve všech ostatních případech rozhodne nejvyšší vojenský soud ve věci samé, při čemž vezme za základ svého rozhodnutí skutečnosti, které zjistil nalézací soud, aniž překročil žalobu (§ 358, č. 8). Shledá-li však nejvyšší vojenský soud, že v rozsudku a v jeho rozhodovacích důvodech nejsou zjištěny skutečnosti, které při správném použití zákona měly býti podkladem nálezu, přikáže věc soudu první stolice k novému projednání a rozhodnutí.
V případech, uvedených pod č. 1 až 4 může nejvyšší vojenský soud použíti podle svého uvážení svého práva delegačního.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší vojenský soud není vázán návrhy stran a rozhoduje rozsudkem.
- Pokud je zmateční stížnost nepřípustná nebo neodůvodněná, soud ji zamítne.
- Je-li stížnost odůvodněná, soud zruší napadený rozsudek a podle konkrétního důvodu zmatečnosti buď nařídí nové hlavní přelíčení u soudu první stolice, odstoupí věc příslušnému úřadu, nebo rozhodne ve věci samé.
- V případě, že nalézací soud nesprávně zjistil skutečnosti, které měly být podkladem pro rozhodnutí, Nejvyšší vojenský soud vrátí věc soudu první stolice k novému projednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.