§ 398 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Postup při novém hlavním přelíčení
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 398 vyhlášky 151/1948 upravuje postup při novém hlavním přelíčení, které následuje po povolení obnovy řízení, a stanovuje odchylky od běžných pravidel pro přípravu a průběh hlavního přelíčení. Příprava a průběh: Pro nové hlavní přelíčení se použijí pravidla pro přípravu a provedení hlavního přelíčení z hlav XVII a XVIII, ale s určitými úpravami. (§ 398 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalovaný, soud
- Odkazuje na: § 288
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.
(1) Dojde-li k novému hlavnímu přelíčení, užije se k jeho přípravě a k jeho provedení obdobně ustanovení hlavy XVII a XVIII s dále uvedenými odchylkami.
(2) Nalézací soud musí býti sestaven podle hodnosti, kterou měl žalovaný v době vynesení dřívějšího rozsudku, ačli jeho nynější vyšší hodnost nevyžaduje jiného složení.
(3) Přítomnost žalovaného při hlavním přelíčení je nutná jen tehdy, byla-li obnova nařízena v jeho neprospěch nebo pokládá-li soud jeho dostavení za nezbytné. Jinak se může dát zastupovati obhájcem.
(4) Nedostavil-li se žalovaný k hlavnímu přelíčení, může se přečísti jeho výpověď ze spisů. Také výpovědi spoluúčastníků, svědků a znalců mohou býti přečítány ze spisů, jsou-li tu podmínky § 288.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příprava a průběh: Pro nové hlavní přelíčení se použijí pravidla pro přípravu a provedení hlavního přelíčení z hlav XVII a XVIII, ale s určitými úpravami.
- Složení soudu: Soud, který bude rozhodovat, musí být složen podle hodnosti, kterou měl obžalovaný v době původního rozsudku. Pokud má obžalovaný nyní vyšší hodnost, složení soudu se tomu přizpůsobí.
- Přítomnost obžalovaného: Obžalovaný nemusí být vždy osobně přítomen. Jeho přítomnost je nutná, pouze pokud byla obnova řízení nařízena v jeho neprospěch, nebo pokud soud považuje jeho osobní účast za nezbytnou.
- Zastoupení a čtení výpovědí: Pokud obžalovaný nemusí být přítomen, může se nechat zastupovat obhájcem. V případě jeho nepřítomnosti lze přečíst jeho dřívější výpověď ze spisů. Stejně tak lze číst výpovědi spoluúčastníků, svědků a znalců, pokud jsou splněny podmínky § 288.
Na co si dát pozor
- Složení soudu se řídí hodností obžalovaného v době původního rozsudku, což může být odlišné od jeho aktuální hodnosti.
- Nepřítomnost obžalovaného při novém hlavním přelíčení je možná, ale pouze za specifických podmínek.
- Možnost čtení výpovědí ze spisů v případě nepřítomnosti obžalovaného nebo jiných osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.