§ 398 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Dojde-li k novému hlavnímu přelíčení
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 398 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 398 vyhlášky 151/1948 upravuje postup při novém hlavním přelíčení, které následuje po povolení obnovy řízení, a stanovuje odchylky od běžných pravidel pro přípravu a průběh hlavního přelíčení.
§ 398
(1) Dojde-li k novému hlavnímu přelíčení, užije se k jeho přípravě a k jeho provedení obdobně ustanovení hlavy XVII a XVIII s dále uvedenými odchylkami.
(2) Nalézací soud musí býti sestaven podle hodnosti, kterou měl žalovaný v době vynesení dřívějšího rozsudku, ačli jeho nynější vyšší hodnost nevyžaduje jiného složení.
(3) Přítomnost žalovaného při hlavním přelíčení je nutná jen tehdy, byla-li obnova nařízena v jeho neprospěch nebo pokládá-li soud jeho dostavení za nezbytné. Jinak se může dát zastupovati obhájcem.
(4) Nedostavil-li se žalovaný k hlavnímu přelíčení, může se přečísti jeho výpověď ze spisů. Také výpovědi spoluúčastníků, svědků a znalců mohou býti přečítány ze spisů, jsou-li tu podmínky § 288.
Paragraf 398 vyhlášky 151/1948 upravuje postup při novém hlavním přelíčení, které následuje po povolení obnovy řízení, a stanovuje odchylky od běžných pravidel pro přípravu a průběh hlavního přelíčení.
Co to znamená v praxi
Příprava a průběh: Pro nové hlavní přelíčení se použijí pravidla pro přípravu a provedení hlavního přelíčení z hlav XVII a XVIII, ale s určitými úpravami.
Složení soudu: Soud, který bude rozhodovat, musí být složen podle hodnosti, kterou měl obžalovaný v době původního rozsudku. Pokud má obžalovaný nyní vyšší hodnost, složení soudu se tomu přizpůsobí.
Přítomnost obžalovaného: Obžalovaný nemusí být vždy osobně přítomen. Jeho přítomnost je nutná, pouze pokud byla obnova řízení nařízena v jeho neprospěch, nebo pokud soud považuje jeho osobní účast za nezbytnou.
Zastoupení a čtení výpovědí: Pokud obžalovaný nemusí být přítomen, může se nechat zastupovat obhájcem. V případě jeho nepřítomnosti lze přečíst jeho dřívější výpověď ze spisů. Stejně tak lze číst výpovědi spoluúčastníků, svědků a znalců, pokud jsou splněny podmínky § 288.
Na co si dát pozor
Složení soudu se řídí hodností obžalovaného v době původního rozsudku, což může být odlišné od jeho aktuální hodnosti.
Nepřítomnost obžalovaného při novém hlavním přelíčení je možná, ale pouze za specifických podmínek.
Možnost čtení výpovědí ze spisů v případě nepřítomnosti obžalovaného nebo jiných osob.
🔔 Hlídat změny § 398 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.