§ 401 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Nejvyšší vojenský soud je oprávněn
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 401 stanovuje, za jakých mimořádných podmínek může Nejvyšší vojenský soud nařídit obnovu trestního řízení ve prospěch obžalovaného, a to i bez splnění běžných podmínek pro obnovu. Nejvyšší vojenský soud může z vlastní iniciativy (na základě určitých pochybností) rozhodnout o obnově řízení ve prospěch obžalovaného, aniž by musely být splněny standardní podmínky pro obnovu. (§ 401 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Nejvyšší vojenský soud je oprávněn, vyslechnuv generálního vojenského prokurátora, naříditi obnovu trestního řízení ve prospěch obžalovaného, mimořádným způsobem a nejsa vázán podmínkami uvedenými v § 388, vzejdou-li mu
1. při předchozí poradě o zmateční stížnosti nebo po ústním líčení o ní nebo při poradě o odvolání nebo
2. při poradě o posudku, má-li být odsouzený k trestu smrti doporučen milosti nebo konečně
3. při zkoumání spisů konaném na zvláštní návrh generálního vojenského prokurátora závažné pochybnosti, zda jsou pravdivé skutečnosti, na nichž se zakládá rozsudek, a neodklidí-li se tyto pochybnosti ani jednotlivými šetřeními nařízenými snad nejvyšším vojenským soudem.
(2) Nejvyšší vojenský soud může v takových případech také ihned vynésti nový rozsudek, jímž se obviněný zprošťuje nebo se na něho použije mírnější trestní sazby; k tomu však je třeba jednomyslnosti a souhlasu generálního vojenského prokurátora. O oznámení rozsudku a o uveřejnění osvobozujícího rozsudku platí ustanovení § 394, odst. 2 až 4.
(3) Návrhy soukromých osob, aby byl dán podnět k některému ze shora uvedených rozhodnutí nejvyššího vojenského soudu zamítnou veřejní žalobcové nebo soudy, k nimž takové návrhy došly, rovněž nesmějí býti takové návrhy předmětem rozboru při ústním líčení nejvyššího vojenského soudu.
(4) Návrhy veřejných žalobců se zasílají generálnímu vojenskému prokurátoru, který, shledá-li je odůvodněnými, navrhne přezkoumání spisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší vojenský soud může z vlastní iniciativy (na základě určitých pochybností) rozhodnout o obnově řízení ve prospěch obžalovaného, aniž by musely být splněny standardní podmínky pro obnovu.
- Pochybnosti o pravdivosti skutečností, na nichž je rozsudek založen, mohou vzniknout například při projednávání zmateční stížnosti, odvolání, nebo při posuzování milosti pro odsouzeného k trestu smrti.
- V takových případech může Nejvyšší vojenský soud dokonce okamžitě vynést nový rozsudek, který obviněného zprostí obžaloby nebo mu uloží mírnější trest, ovšem pouze jednomyslně a se souhlasem generálního vojenského prokurátora.
- Soukromé osoby nemohou přímo navrhovat Nejvyššímu vojenskému soudu taková rozhodnutí; jejich návrhy budou zamítnuty. Návrhy veřejných žalobců se posílají generálnímu vojenskému prokurátorovi.
Na co si dát pozor
- Obnova řízení podle tohoto paragrafu je mimořádná a není vázána běžnými podmínkami pro obnovu.
- Pro okamžité vynesení nového rozsudku Nejvyšším vojenským soudem je vyžadována jednomyslnost a souhlas generálního vojenského prokurátora.
- Soukromé osoby nemají přímou možnost iniciovat tento typ obnovy řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.