Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Při rozhodováních v trestních věcech nesmí býti počet…

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 74 stanovuje pravidla pro počet hlasujících soudců, přítomnost osob při poradách a hlasování, a povinnost zachovávat tajnost hlasování a jeho odůvodnění v trestních věcech u vojenských soudů. Počet soudců, kteří hlasují o vině a trestu, musí přesně odpovídat tomu, co stanoví trestní soudní řád, ani více, ani méně. (§ 74 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 263
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při rozhodováních v trestních věcech nesmí býti počet hlasujících ani větší ani menší, než jak je ustanoveno tímto trestním soudním řádem.

(2) Neveřejným poradám a hlasováním nesmí mimo hlasující soudce a zapisovatele nikdo býti přítomen, jinak jsou zmatečné.

(3) Způsob hlasování a jeho odůvodnění jednotlivými soudci musí býti chovány v tajnosti. Porušení této povinnosti podléhá trestním ustanovením o porušení příkazu mlčenlivosti (§ 263).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Počet soudců, kteří hlasují o vině a trestu, musí přesně odpovídat tomu, co stanoví trestní soudní řád, ani více, ani méně.
  • Při neveřejných poradách a hlasování smí být přítomni pouze hlasující soudci a zapisovatel; přítomnost kohokoli jiného činí takové rozhodnutí neplatným.
  • Způsob, jakým jednotliví soudci hlasovali, a jejich odůvodnění hlasu musí zůstat utajené.
  • Porušení tajnosti hlasování je trestné podle ustanovení o porušení příkazu mlčenlivosti.

Na co si dát pozor

  • Jakékoli porušení stanoveného počtu hlasujících soudců může vést k procesním vadám.
  • Přítomnost nepovolané osoby při poradě nebo hlasování automaticky zneplatňuje rozhodnutí soudu.
  • Soudci a zapisovatel jsou povinni zachovávat mlčenlivost o průběhu hlasování a jeho odůvodnění, jinak jim hrozí trestní postih.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.