Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 76

§ 76 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – O otázce

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 76 stanoví, že o tom, zda je nějaká skutečnost prokázána, se rozhoduje na základě volného přesvědčení soudu, které musí být získáno svědomitým zkoumáním všech předložených důkazů, a to jak těch, které svědčí pro, tak i těch, které svědčí proti. (§ 76 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O otázce, má-li se některá skutečnost pokládati za prokázanou, rozhoduje se podle volného přesvědčení, nabytého svědomitým zkoumáním veškerých přednesených důkazních prostředků pro i proti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudce (nebo senát) si musí vytvořit vlastní úsudek o pravdivosti tvrzených skutečností, a to na základě pečlivého posouzení všech důkazů.
  • Není možné opírat se pouze o některé důkazy a jiné ignorovat; je nutné zvážit všechny důkazní prostředky, které byly v řízení předneseny.
  • Rozhodování o prokázání skutečnosti není vázáno na předem daná pravidla o síle důkazů, ale na vnitřní přesvědčení soudu, které však musí být podloženo objektivním zkoumáním.
  • Soud musí brát v úvahu jak důkazy, které podporují určitou skutečnost, tak i ty, které ji vyvracejí nebo zpochybňují.

Na co si dát pozor

  • Volné přesvědčení neznamená libovůli, ale svědomité zkoumání všech důkazů.
  • Není možné rozhodovat pouze na základě pocitů nebo domněnek, ale vždy na základě předložených důkazních prostředků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.