Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o telekomunikacích a o změně dalších zákonů – Vystavování koncového zařízení a rádiového zařízení

Zákon o telekomunikacích a o změně dalších zákonů · 151/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 12 zákona 151/2000 stanoví, že koncové nebo rádiové zařízení, jehož typ nebyl schválen nebo uznán, může být veřejně vystavováno pouze s viditelným upozorněním, že nesmí být uváděno na trh a provozováno před schválením nebo uznáním jeho typu. Výrobci nebo prodejci mohou prezentovat nová zařízení na veletrzích, i když ještě nemají potřebná schválení. (§ 12 zákona č. 151/2000 Sb., zákon o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vystavování koncového zařízení a rádiového zařízení
  • Judikatura: na § 12 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Koncové zařízení nebo rádiové zařízení, jehož typ nebyl schválen nebo uznán, lze veřejně vystavovat na veletrzích, výstavách, předváděcích a obdobných akcích jen za podmínky, že bude viditelně označeno upozorněním, že nemůže být uváděno na trh a provozováno předtím, než bude jeho typ schválen nebo uznán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Výrobci nebo prodejci mohou prezentovat nová zařízení na veletrzích, i když ještě nemají potřebná schválení.
  • Taková zařízení musí být jasně označena, aby bylo zřejmé, že nejsou určena k okamžitému prodeji nebo používání.
  • Cílem je informovat veřejnost, že vystavené zařízení zatím nesplňuje všechny zákonné požadavky pro uvedení na trh.

Na co si dát pozor

  • Je nutné zajistit viditelné a srozumitelné označení upozorněním.
  • Bez tohoto označení by vystavování neschváleného zařízení bylo v rozporu se zákonem.
  • Upozornění musí výslovně uvádět, že zařízení nemůže být uváděno na trh a provozováno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

3
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 2. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 151/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Cílené rozdělení oprávnění ve vztahu k telekomunikačnímu vedení, resp. telekomunikačnímu zařízení, bylo zachováno i po novelizaci provedené zákonem č. 150/1992 Sb. Náhradové pravidlo v § 12 odst. 3 telekomunikačního zákona se vztahuje i k oprávněním podle § 12 odst. 1 písm. b), proto je použito obecné označení zařízení.

22 Cdo 542/2024 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2025

Tato oprávnění byla věcnými břemeny váznoucími na dotčených nemovitostech a nezapisovala se do evidence nemovitostí (§ 12 odst. 3 uvedeného zákona).

22 Cdo 5159/2008 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2011

Vycházel z toho, že žalobce požaduje náhradu za omezení užívání pozemku podle telekomunikačního zákona, jímž byl v době podání žaloby zákon č. 110/1964 Sb. Nedojde-li mezi vlastníkem a organizací spojů k dohodě o náhradě, rozhodne podle § 12 odst. 4 cit. zákona o jeho žádosti soud.

Konf 17/2009 · Nejvyšší správní soud · 17. 2. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)