§ 24 na ochranu před dovozem dumpingových výrobků a o změně a doplnění některých zákonů – Rozklad proti rozhodnutím uvedeným v § 20 až 22…
Zákon na ochranu před dovozem dumpingových výrobků a o změně a doplnění některých zákonů · 152/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24 zákona č. 152/1997 Sb. stanovuje, že proti určitým rozhodnutím v řízení o ochraně před dumpingem nelze podat rozklad s odkladným účinkem, ani je nelze přezkoumat mimo odvolací řízení, a že rozhodnutí o přijetí závazku je správním rozhodnutím přezkoumatelným soudem. (§ 24 zákona č. 152/1997 Sb., na ochranu před dovozem dumpingových výrobků a o změně a doplnění některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 20
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 152/1997 Sb.
(1) Rozklad proti rozhodnutím uvedeným v § 20 až 22 nemá odkladný účinek. Proti těmto rozhodnutím není možná obnova řízení ani přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení.
(2) Rozhodnutí o přijetí závazku je správním rozhodnutím, jež nemá povahu předběžného opatření a je přezkoumatelné soudem na základě žaloby.4)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti rozhodnutím ministerstva týkajícím se přijetí závazku, jeho porušení nebo zrušení (uvedeným v § 20 až 22) nelze podat rozklad, který by odložil jejich účinnost.
- Tato rozhodnutí ministerstva nelze přezkoumat ani obnovit mimo standardní odvolací řízení.
- Rozhodnutí, kterým ministerstvo přijme závazek (například vývozce se zaváže k určité cenové politice), je považováno za správní rozhodnutí a může být napadeno žalobou u soudu.
- Rozhodnutí o přijetí závazku není považováno za předběžné opatření, což znamená, že má konečnou povahu a není dočasné.
Na co si dát pozor
- Pokud jste účastníkem řízení a nesouhlasíte s rozhodnutím ministerstva podle § 20 až 22, nemůžete jeho účinnost odložit podáním rozkladu.
- Možnosti přezkumu těchto rozhodnutí jsou omezené pouze na odvolací řízení, nikoli na jiné formy přezkumu, jako je obnova řízení.
- Přestože rozhodnutí o přijetí závazku není předběžné opatření, je možné se proti němu bránit soudní cestou podáním žaloby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.