Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 246

§ 246 zákon, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění zákona č. 195/2022 Sb., a některé další související zákony – Jaké části stavebního zákona se použijí při vydávání…

Zákon, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění zákona č. 195/2022 Sb., a některé další související zákony · 152/2023 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 246 zákona č. 152/2023 Sb. stanovuje, jaké části stavebního zákona se použijí při vydávání kolaudačního rozhodnutí a povolení změny užívání stavby, a to buď obdobně, nebo přiměřeně. (§ 246 zákona č. 152/2023 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění zákona č. 195/2022 Sb., a některé další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: stavební úřad, ministerstvo, obec, stavebník
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 152/2023 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Není-li v této hlavě stanoveno jinak, postupuje se při vydání kolaudačního rozhodnutí podle § 172 až 181, 225 a 226 obdobně a podle § 185, 188, 190 a 194 přiměřeně, při vydání povolení změny v užívání stavby nebo povolení změny v užívání drobné a jednoduché stavby podle § 172 až 181, 189 až 193, 196, 225 a 226 obdobně a podle § 185, 188 a 194 přiměřeně.“.

329. V § 247 odst. 3 se slova „třetích osob“ nahrazují slovy „k pozemku, na němž se nachází stavba, která má být odstraněna, nebo stavbám na něm, a vlastnických nebo jiných věcných práv k sousedním pozemkům nebo sousedním stavbám, které by mohly být odstraňováním nebo odstraněním stavby přímo dotčeny“.

330. V § 250 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:

„h) je prováděna nebo byla provedena v rozporu s platnou územně plánovací dokumentací.“.

331. V § 250 odst. 2 se za slovo „odstraněna,“ vkládají slova „osoba, která má jiná věcná práva k pozemku, na němž se nachází stavba, která má být odstraněna, nebo ke stavbám na něm, obec, na jejímž území se stavba, která má být odstraňována, nachází,“ a za slovo „vlastnická“ se vkládají slova „nebo jiná věcná“.

332. V § 254 odst. 5 se slovo „vlastník“ nahrazuje slovy „osoba, která má vlastnické nebo jiné věcné právo k“ a za slovo „odstraněna,“ se vkládají slova „nebo stavbám na něm,“.

333. V § 255 se na konci odstavce 1 doplňují věty „Byla-li žádost o dodatečné povolení podána před zahájením řízení o odstranění stavby, platí, že byla podána v okamžiku zahájení řízení o odstranění stavby. Byla-li žádost o dodatečné povolení zamítnuta, nelze podat žádost o vydání nového rozhodnutí.“.

334. V § 255 odstavec 3 zní:

„(3) V řízení o dodatečném povolení se ustanovení § 172 až 181, 183 až 220 a 225 až 227 použijí obdobně.“.

335. V § 256 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „jsou splněny podmínky podle § 193 a povinný prokáže, že“ nahrazují slovy „povinný prokáže splnění podmínek podle § 193 a“.

336. V § 256 odst. 1 písmeno a) zní:

„a) stavba nevyžaduje rozhodnutí o povolení výjimky ze zákazů podle jiného právního předpisu,“.

337. V § 256 odst. 1 se na začátek písmene c) vkládá slovo „povinný“.

338. V § 256 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

„(2) Vyžaduje-li stavba pouze výjimku z požadavků na umisťování staveb a stavebník doloží stavebnímu úřadu souhlas účastníků řízení, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám nebo sousedním pozemkům může být povolením výjimky přímo dotčeno, považuje se podmínka podle odstavce 1 písm. b) za splněnou. Ustanovení § 187 odst. 2 až 4 se použije obdobně.“.

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

339. V § 256 odst. 4 se za slovo „povinného“ vkládají slova „podanou společně se žádostí o dodatečné povolení“ a na konci odstavce 4 se doplňuje věta „Stavební úřad vydá dodatečné povolení a kolaudační rozhodnutí jako společné rozhodnutí.“.

340. V § 258 odstavec 2 zní:

„(2) V opakovaném řízení se ustanovení § 172 až 181, 183 až 220 a 225 až 227 použijí obdobně.“.

341. V § 260 odst. 2 se slova „o řízení o povolení záměru“ nahrazují slovy „§ 172 až 181, 183 až 220 a 225 až 227“.

342. V § 261 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňují se odstavce 2 až 4, které znějí:

„(2) Ministerstvo může na žádost stavebního úřadu uhradit účelně vynaložené náklady vzniklé při provedení náhradního výkonu rozhodnutí o nařízení odstranění stavby nebo terénní úpravy, pokud stavební úřad usnesením podle § 119 odst. 4 správního řádu uložil povinnému zaplatit předem potřebné náklady na provedení exekuce a povinný tyto náklady nezaplatil.

(3) Žádost podle odstavce 2 obsahuje

a) rozhodnutí o nařízení odstranění stavby,

b) exekuční příkaz, na jehož základě stavební úřad pověřil jinou osobu odstraněním stavby nebo terénní úpravy,

c) usnesení podle § 119 odst. 4 správního řádu, kterým stavební úřad uložil povinnému zaplatit potřebné náklady na provedení exekuce, a

d) daňový doklad o výši nákladů na odstranění stavby nebo terénní úpravy.

(4) Uhradilo-li ministerstvo účelně vynaložené náklady podle odstavce 2, uloží po provedení náhradního výkonu rozhodnutí povinnému zaplatit ministerstvu úhradu těchto nákladů.“.

343. § 262 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při kolaudaci stavby se postupuje podle pravidel pro povolování staveb (např. § 172 až 181, 225 a 226) s určitými úpravami (obdobně) a podle dalších pravidel (např. § 185, 188, 190 a 194) s přihlédnutím k jejich povaze (přiměřeně).
  • Při povolování změny užívání stavby, včetně drobné a jednoduché stavby, se rovněž použijí obdobně pravidla pro povolování staveb (např. § 172 až 181, 189 až 193, 196, 225 a 226) a přiměřeně další pravidla (např. § 185, 188 a 194).
  • Tento paragraf odkazuje na konkrétní ustanovení stavebního zákona, která se týkají například řízení, účastníků řízení, dokladů a rozhodování.

Na co si dát pozor

  • Rozlišení mezi "obdobně" a "přiměřeně" je důležité – "obdobně" znamená, že se ustanovení použijí s nezbytnými úpravami, zatímco "přiměřeně" znamená, že se použijí jen ta ustanovení, která jsou vzhledem k povaze věci relevantní.
  • Je nutné vždy ověřit konkrétní paragrafy, na které se § 246 odkazuje, aby bylo jasné, jaké přesné požadavky a postupy se v daném případě uplatní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.