Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci – Za příjem se pro účely stanovení rozhodného příjmu…

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci · 152/2025 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona 152/2025 stanovuje, že pro určení, zda má někdo nárok na dávku podle tohoto zákona, se za příjem považuje to samé, co se považuje za příjem pro účely zákona o dávce státní sociální pomoci. Při posuzování nároku na dávku podle zákona 152/2025 se nebude vytvářet nový seznam příjmů, ale bude se vycházet z již existující definice příjmů v jiném zákoně. (§ 5 zákona č. 152/2025 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 152/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za příjem se pro účely stanovení rozhodného příjmu podle tohoto zákona považují příjmy, které se považují za příjmy pro stanovení rozhodného příjmu podle zákona o dávce státní sociální pomoci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při posuzování nároku na dávku podle zákona 152/2025 se nebude vytvářet nový seznam příjmů, ale bude se vycházet z již existující definice příjmů v jiném zákoně.
  • Pokud se změní definice příjmů v zákoně o dávce státní sociální pomoci, automaticky se tato změna promítne i do zákona 152/2025.
  • Pro žadatele to znamená, že pro posouzení příjmů je klíčové znát pravidla stanovená zákonem o dávce státní sociální pomoci.

Na co si dát pozor

  • Je nutné se vždy odkazovat na aktuální znění zákona o dávce státní sociální pomoci, aby bylo správně určeno, co se považuje za příjem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.