§ 123 Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Opravný prostředek
Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 153/2010 Sb. · § 123 · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 123 zákona 153/2010 upravuje, kdo rozhoduje o opravných prostředcích (rozkladu nebo odvolání) proti rozhodnutím Úřadu pro elektronické komunikace.
§ 123 Opravný prostředek
(1) O rozkladu nebo odvolání proti rozhodnutí Úřadu, které v prvním stupni nevydal předseda Rady, rozhoduje předseda Rady.
(2) Pokud v prvním stupni vydal rozhodnutí předseda Rady, při rozhodování o odvolání nebo rozkladu v Radě nehlasuje.“.
140. V § 125 odst. 4 písm. a) se za slova „všeobecným oprávněním,“ vkládá slovo „přídělem,“.
141. V § 127 odst. 1 se věta třetí nahrazuje větou „Lhůta pro vydání rozhodnutí činí 4 měsíce, ve zvláště složitých případech 6 měsíců.“.
142. V § 127 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „Předseda Rady přizná náhradu nákladů řízení v plné výši účastníkovi také v případě, že byl pro chování dalšího účastníka řízení vzat zpět návrh, který byl účastníkem podán důvodně.“.
143. V § 129 odst. 1 se za větu první vkládá věta, která včetně poznámky pod čarou č. 49a zní: „Úřad rovněž rozhoduje spory v případech, kdy na straně osoby vykonávající komunikační činnost (§ 7) nebo účastníka, popřípadě uživatele, došlo ke změně na jinou osobu, zejména z důvodu postoupení pohledávky, převzetí dluhu, přistoupení k závazku49a).
49a) Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník.
Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník.“.
144. V § 129 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Lhůta pro vydání rozhodnutí činí 4 měsíce, ve zvláště složitých případech 6 měsíců.“.
145. V § 129 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Návrh na rozhodnutí sporu podle odstavce 1, který se týká povinnosti účastníka, popřípadě uživatele, k peněžitému plnění, se podává Úřadu na elektronickém formuláři. Vzory formulářů návrhů a technické náležitosti jejich užívání stanoví prováděcí právní předpis. Úřad stanoví prováděcí právní předpis. Úřad formuláře zpřístupní způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
146. V § 129 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se slova „jinak právo uplatnit reklamaci zanikne. Podáním námitky není dotčena povinnost podle § 64 odst. 1, Úřad je však v odůvodněných případech oprávněn na žádost účastníka, popřípadě uživatele rozhodnout, že podáním námitky se splnění povinnosti podle § 64 odst. 1 odkládá až do rozhodnutí o námitce. Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.“.
147. V § 129 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Úřad přizná náhradu nákladů řízení v plné výši účastníkovi také v případě, že byl pro chování dalšího účastníka řízení vzat zpět návrh, který byl účastníkem podán důvodně.“.
148. § 134 včetně poznámek pod čarou č. 50 a 51 zní:
Paragraf 123 zákona 153/2010 upravuje, kdo rozhoduje o opravných prostředcích (rozkladu nebo odvolání) proti rozhodnutím Úřadu pro elektronické komunikace.
Co to znamená v praxi
Pokud rozhodnutí Úřadu v prvním stupni nevydal předseda Rady, o vašem odvolání nebo rozkladu rozhodne předseda Rady.
Pokud rozhodnutí v prvním stupni vydal předseda Rady, nesmí hlasovat o vašem odvolání nebo rozkladu.
Příklad
Pan Novák obdržel rozhodnutí od Úřadu pro elektronické komunikace, které vydal referent Úřadu. Pan Novák s rozhodnutím nesouhlasí a podá odvolání. O tomto odvolání bude rozhodovat předseda Rady Úřadu.
Na co si dát pozor
Paragraf neupravuje lhůty pro podání opravných prostředků ani jejich formu.
Paragraf neřeší, jaké jsou důvody pro podání opravného prostředku.