§ 67g zákon o důchodovém pojištění – Snížení procentní výměry vyloučené z přeplatku
Zákon o důchodovém pojištění · 155/1995 Sb. · účinné od 20. 3. 2023 · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 67g ZDP-d stanoví, že pokud dojde ke snížení procentní výměry starobního důchodu podle § 56 odst. 1 v neprospěch pojištěnce, rozdíl mezi vypláceným a sníženým důchodem se nepovažuje za přeplatek, který by musel pojištěnec vracet. Pojištěnec, jehož starobní důchod byl snížen podle § 56 odst. 1, nebude muset vracet peníze, které mu byly vyplaceny navíc před tímto snížením. (§ 67g zákona č. 155/1995 Sb., zákon o důchodovém pojištění, znění účinné od 20. 3. 2023)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 56
- Judikatura: na § 67g odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 7. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 155/1995 Sb.
Je-li důsledkem postupu podle § 56 odst. 1 snížení procentní výměry starobního důchodu podle této hlavy v neprospěch pojištěnce, nepovažuje se rozdíl mezi výší vypláceného starobního důchodu a výší starobního důchodu, která měla náležet po snížení, za přeplatek na důchodu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pojištěnec, jehož starobní důchod byl snížen podle § 56 odst. 1, nebude muset vracet peníze, které mu byly vyplaceny navíc před tímto snížením.
- Tento paragraf chrání pojištěnce před povinností vracet již vyplacené částky důchodu, pokud dojde k následnému snížení jeho výměry.
- Rozdíl mezi původní a sníženou výší důchodu není považován za neoprávněně vyplacené plnění.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze snížení procentní výměry starobního důchodu, které je důsledkem postupu podle § 56 odst. 1.
- Ochrana před vrácením přeplatku se vztahuje pouze na rozdíl mezi vyplácenou a nově stanovenou (sníženou) výší důchodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 67g
Jak soudy aplikují § 67g
S ústavní stížností spojil ve smyslu § 74 zákona o Ústavním soudu návrhy na zrušení části zákona, a to konkrétně ustanovení § 67d, § 67e, § 67f a § 67g zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění zákona č. 455/2022 Sb.
Nejvyšší správní soud zavázal krajský soud k věcnému vypořádání námitky rozporu zákonné úpravy § 67d až § 67g zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění a § 113 až § 114b zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, která upravuje snížení starobního důchodu některým představitelům komunistického režimu s ústavním pořádkem a některými mezinárodními smlouvami.