Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 zákon o důchodovém pojištění – Posuzování dřívějších nároků na důchod

Zákon o důchodovém pojištění · 155/1995 Sb. · účinné od 20. 3. 2023 · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 ZDP-d stanovuje, že od 1. ledna 1996 se podle tohoto zákona posuzují i nároky na důchody, které splnily podmínky zákona před tímto datem, ale nezakládaly nárok podle dříve platných předpisů, přičemž dnem vzniku nároku je v těchto případech 1. leden 1996. (§ 69 zákona č. 155/1995 Sb., zákon o důchodovém pojištění, znění účinné od 20. 3. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel
  • Judikatura: na § 69 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 7. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 155/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle tohoto zákona se od 1. ledna 1996 posuzují i nároky na důchody, jejichž podmínky stanovené tímto zákonem byly splněny před tímto dnem a nezakládaly nárok na důchody podle dříve platných předpisů, pokud není dále stanoveno jinak; za den vzniku nároku se v těchto případech považuje 1. leden 1996.

(2) Nárok na vdovský důchod podle odstavce 1 vznikne jen v případě, že manžel vdovy zemřel po 31. prosinci 1990.

(3) Nárok na vdovecký důchod podle odstavce 1 vznikne jen v případě, že manželka vdovce zemřela po 31. prosinci 1990; pro vznik nároku se nevyžaduje, aby manželka splnila ke dni smrti podmínku potřebné doby zaměstnání. Výše vdoveckého důchodu se stanoví podle předpisů platných ke dni 31. prosince 1995.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo splnil podmínky pro důchod podle nového zákona (platného od 1. ledna 1996) již před tímto datem, ale podle starých předpisů na důchod nárok neměl, může mu být důchod přiznán podle nového zákona.
  • V takovém případě se za den, kdy nárok na důchod vznikl, považuje 1. leden 1996, bez ohledu na to, kdy byly podmínky skutečně splněny.
  • Pro vznik nároku na vdovský důchod podle tohoto pravidla je nutné, aby manžel zemřel po 31. prosinci 1990.
  • Pro vznik nároku na vdovecký důchod podle tohoto pravidla je nutné, aby manželka zemřela po 31. prosinci 1990, přičemž se nevyžaduje, aby splnila podmínku potřebné doby zaměstnání; výše vdoveckého důchodu se určí podle předpisů platných k 31. prosinci 1995.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

7
NS
Nejvyšší soud
13. 7. 2000
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 11. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 3. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 12. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 155/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

… Navrhovatelce byl přiznán vdovský důchod od 6. 7. 1993 a tento nárok nepřetržitě trval; důchod jí pouze nebyl vyplácen, neboť přesahoval hranici 2.800,- Kč, stanovenou ustanovením § 56 odst. 2 písm. d/ zákona č. 100/1988 Sb. Proto nelze převzít navrhovatelčin názor, že je třeba její případ posuzovat podle ustanovení § 69 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., protože toto ustanovení se týká nároku na důchody, jejichž podmínky stanovené tímto zákonem byly splněny před tímto dnem a nezakládaly nárok na důchody podle dříve platných předpisů, pokud není dále …

30 Cdo 1198/98 · Nejvyšší soud · 13. 7. 2000

… nesplnila; tento důchod jí tudíž nemůže být přiznán ani podle zákona č. 100/1988 Sb. Za dané procesní situace zbývalo vyhodnotit nárok stěžovatelky z hledisek uvedených v přechodných ustanoveních zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, který s účinností od 1. 1. 1996 nahradil předchozí zákon č. 100/1988 Sb. V § 69 odst. 1 zákon č. 155/1995 Sb. stanoví:

4 Ads 160/2011 · Nejvyšší správní soud · 21. 11. 2011

Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobkyně proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 3. 2. 2009, č. j. X, jímž byla zamítnuta její žádost o uvolnění výplaty vdovského důchodu z důvodu nesplnění podmínek ust. § 46 zákona č. 100/1988 Sb. a ust. § 69 zákona č. 155/1995 Sb. Proti rozsudku Městského soudu v Praze podala žalobkyně kasační stížnost, aniž by byla zastoupena advokátem.

3 Ads 32/2010 · Nejvyšší správní soud · 25. 3. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8 (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)