Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona – Využití pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti

Vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona · 162/2017 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 162/2017 stanovuje, že pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být používáno v různých fázích životního cyklu jaderného zařízení k posuzování rizik, zlepšování bezpečnosti a optimalizaci opatření. Během celého životního cyklu jaderného zařízení je nutné průběžně vyhodnocovat rizika a následky pomocí pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti. (§ 10 zákona č. 162/2017 Sb., vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Využití pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 162/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být využíváno během životního cyklu jaderného zařízení při hodnocení významných informací o riziku a následcích využívání jaderné energie, při přehodnocování stávající úrovně jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a zvládání radiační mimořádné události a při přijímání opatření k předcházení snížení jejich úrovně a k jejich zlepšování.

(2) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být průběžně využíváno k omezení rizika představovaného jaderným zařízením pro zjišťování potřeby změn projektu jaderného zařízení plynoucích z nedostatků

a) projektu jaderného zařízení, nebo

b) vnitřních předpisů.

(3) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být využíváno k určování priorit při plánování opatření ke zvyšování úrovně jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a zvládání radiační mimořádné události. Při tomto plánování musí být kladen důraz na opatření s významným dopadem na jadernou bezpečnost, radiační ochranu, zvládání radiační mimořádné události a zabezpečení.

(4) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být využíváno k hodnocení celkového rizika představovaného jaderným zařízením.

(5) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být využíváno k ověření

a) vyváženosti projektu jaderného zařízení,

b) absence hranového efektu,

c) absence prvků projektu jaderného zařízení nebo skupiny iniciačních událostí představujících nepřiměřeně velký příspěvek k celkovému riziku představovanému jaderným zařízením a

d) skutečnosti, že dosažení celkově nízké úrovně rizika nezávisí na přispěvatelích, které mají významné neurčitosti.

(6) Pravděpodobnostní hodnocení bezpečnosti musí být využíváno k hodnocení

a) potřeby a přijatelnosti změn jaderného zařízení,

b) potřeby a přijatelnosti změn v limitech a podmínkách,

c) potřeby a přijatelnosti změn vnitřních předpisů a

d) závažnosti událostí na jaderném zařízení.

(7) Způsob využití pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti podle odstavce 1 v podmínkách držitele povolení musí být stanoven vnitřním předpisem držitele povolení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Během celého životního cyklu jaderného zařízení je nutné průběžně vyhodnocovat rizika a následky pomocí pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti.
  • Toto hodnocení slouží k identifikaci nedostatků v projektu zařízení nebo ve vnitřních předpisech a k navrhování změn pro omezení rizika.
  • Výsledky hodnocení pomáhají stanovit priority při plánování opatření ke zlepšení jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a zvládání mimořádných událostí, s důrazem na opatření s největším dopadem.
  • Hodnocení se používá k ověření vyváženosti projektu, absence rizikových prvků a celkově nízké úrovně rizika, které není závislé na nejistých faktorech.

Na co si dát pozor

  • Způsob využití pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti musí být pro každého držitele povolení stanoven ve vnitřním předpisu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 59 Účinnost (Vyhláška o požadavcích na projekt jadern)§ 14 Postup hodnocení rizik závažné havárie pro úč (Vyhláška Ministerstva životního prostřed)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 4 METODY PRO ZKOUŠENÍ FYZIKÁLNĚ-CHEMICKÝCH A VÝ (Vyhláška, kterou se u chemických látek a)