Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11a

§ 11a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů – Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů · 163/2016 Sb. · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11a zákona 163/2016 stanovuje, že trestní stíhání nelze znovu zahájit proti téže osobě a pro týž skutek, pokud státní zástupce již dříve rozhodl o schválení narovnání, podmíněném odložení návrhu na potrestání s osvědčením podezřelého, nebo o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, a tato rozhodnutí nebyla zrušena. (§ 11a zákona č. 163/2016 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, soud
  • Odkazuje na: § 159d, § 159c
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 163/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit, pokud státní zástupce ve zkráceném přípravném řízení

a) rozhodl o schválení narovnání a věc odložil, nebo

b) rozhodl o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání a podezřelý se osvědčil, nebo se má za to, že se osvědčil,

nebylo-li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.

(2) Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit, pokud státní zástupce rozhodl o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, nebylo-li rozhodnutí v předepsaném řízení zrušeno.“.

3. Nadpis § 146a zní: „Rozhodování soudu o stížnosti proti rozhodnutím státního zástupce nebo policejního orgánu“.

4. V § 146a odst. 1 písm. k) se slovo „nebo“ zrušuje.

5. V § 146a odst. 1 písm. l) se slova „(§ 81b odst. 1),“ nahrazují slovy „(§ 81b odst. 1), nebo“.

6. V § 146a odst. 1 se za písmeno l) vkládá nové písmeno m), které zní:

„m) rozhodl o nesplnění podmínek podle § 159c odst. 1,“.

7. V § 159b odst. 2 se za slovo „stíhání“ vkládají slova „podle odstavce 1“.

8. V 159b se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Policejní orgán dočasně odloží zahájení trestního stíhání osoby též v případě, kdy je tato osoba dočasně vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10) nebo je-li její trestní stíhání pro nedostatek souhlasu oprávněného orgánu dočasně nepřípustné.“.

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

9. Za § 159b se vkládají nové § 159c a 159d, které včetně nadpisů znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud státní zástupce schválí narovnání a věc odloží, nemůže být proti vám znovu zahájeno trestní stíhání za stejný skutek.
  • Jestliže státní zástupce podmíněně odloží návrh na potrestání a vy se osvědčíte (nebo se má za to, že jste se osvědčil), trestní stíhání za stejný skutek je vyloučeno.
  • Pokud státní zástupce rozhodne o vašem nestíhání podle § 159d odst. 1, nemůže být proti vám znovu zahájeno trestní stíhání za stejný skutek.

Na co si dát pozor

  • Ochrana před opětovným stíháním platí pouze v případě, že původní rozhodnutí státního zástupce nebylo v předepsaném řízení zrušeno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.