§ 174a Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů – Změna trestního zákoníku
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů · 163/2016 Sb. · § 174a
Stručně: Paragraf 174a zákona 163/2016 dává Nejvyššímu státnímu zástupci pravomoc zrušit nezákonná rozhodnutí nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého, zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci, a to do tří měsíců od právní moci.
§ 174a Změna trestního zákoníku
(1) Nejvyšší státní zástupce může do tří měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci.
(2) Za tím účelem může státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství vyžadovat od nižších státních zastupitelství spisy, dokumenty, materiály a zprávy a provádět prověrky.
(3) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení nejvyšší státní zástupce nařídil.
(4) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o nestíhání podezřelého, rozhodne policejní orgán o zahájení trestního stíhání, nevyřídí-li věc jinak.“.
13. V § 179b se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Je-li podezřelým osoba, která je dočasně vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10) či jejíž trestní stíhání je pro nedostatek souhlasu oprávněného orgánu dočasně nepřípustné, postupuje státní zástupce přiměřeně podle ustanovení § 159b odst. 3.“.
14. V § 186 písm. c) a § 188 odst. 1 písm. d) se slova „písm. a) až d)“ zrušují.
15. V § 224 odst. 1, § 255 odst. 1 a § 314r odst. 5 se slova „písm. b) až d)“ nahrazují slovy „písm. b) až e)“.
16. V § 284 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „, a to i rozhodnutí o nestíhání podezřelého (§ 159d odst. 1), pokud bylo učiněno v návaznosti na zrušené napadené rozhodnutí“.
ČÁST DRUHÁ
Čl. II
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 306/2009 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 360/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 494/2012 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 259/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 165/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. 150/2016 Sb., se mění takto:
1. V § 34 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:
„h) doba, po kterou bylo trestní stíhání dočasně odloženo.“.
2. V § 240 odstavec 3 zní:
„(3) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve velkém rozsahu, nebo
b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 písm. c) ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.“.
3. V § 240 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Příprava je trestná.“.
4. V § 367 odst. 1 se slova „zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 3,“ zrušují.
ČÁST TŘETÍ
Čl. III
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Hamáček v. r.
Zeman v. r.
Sobotka v. r.
Paragraf 174a zákona 163/2016 dává Nejvyššímu státnímu zástupci pravomoc zrušit nezákonná rozhodnutí nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého, zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci, a to do tří měsíců od právní moci.
Co to znamená v praxi
Nejvyšší státní zástupce může do 3 měsíců od právní moci zrušit rozhodnutí nižších státních zástupců, která jsou nezákonná.
Tato rozhodnutí se týkají nestíhání podezřelého, zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci.
Pokud Nejvyšší státní zástupce zruší rozhodnutí o zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci, státní zástupce, který původně rozhodoval, musí pokračovat v řízení.
Tento státní zástupce je vázán právním názorem Nejvyššího státního zástupce a musí provést nařízené úkony.
Pokud Nejvyšší státní zástupce zruší rozhodnutí o nestíhání podezřelého, policejní orgán rozhodne o zahájení trestního stíhání, pokud věc nevyřídí jinak.
Na co si dát pozor
Nejvyšší státní zástupce má na zrušení nezákonných rozhodnutí lhůtu 3 měsíce od jejich právní moci.
Zrušení rozhodnutí o nestíhání podezřelého může vést k zahájení trestního stíhání.