Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 92a

§ 92a zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Upuštění od uložení opatření

Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 165/2024 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 92a zákona 165/2024 umožňuje soudu pro mládež rozhodnout, že dítěti mladšímu patnácti let nebude uloženo žádné opatření, pokud k dosažení účelu zákona postačuje dosavadní projednání jeho činu, nebo pokud jsou dány jiné zákonem stanovené důvody. Soud pro mládež může upustit od uložení jakéhokoli opatření, pokud už samotné projednání činu dítěte mladšího patnácti let splnilo svůj výchovný účel. (§ 92a zákona č. 165/2024 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Upuštění od uložení opatření
  • Týká se: dítě, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…k dosažení účelu tohoto zákona postačuje dosavadní projednání činu dítěte mladšího patnácti let v řízení podle této hlavy, nebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…vyrozumí o upuštění od uložení opatření podle odstavce 1 pěstouna dítěte mladšího patnácti let, jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče, a Probační a mediační službu, pokud…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „„(2) Ochrannou výchovu může soud pro mládež uložit dítěti mladšímu patnácti let, odůvodňuje-li to povaha spáchaného činu jinak trestného, je-li to nezbytně nutné k…“
  • Odkazuje na: § 89j, § 93a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 165/2024 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud pro mládež může rozhodnout o upuštění od uložení opatření, pokud

a) k dosažení účelu tohoto zákona postačuje dosavadní projednání činu dítěte mladšího patnácti let v řízení podle této hlavy, nebo

b) shledá, že je dán některý z důvodů uvedených v § 89j odst. 1.

(2) Soud pro mládež vyrozumí o upuštění od uložení opatření podle odstavce 1 pěstouna dítěte mladšího patnácti let, jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče, a Probační a mediační službu, pokud byla ve věci činná.“.

25. V § 93 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo „mládež“ vkládá slovo „rozsudkem“.

26. V § 93 odstavec 2 zní:

„(2) Ochrannou výchovu může soud pro mládež uložit dítěti mladšímu patnácti let, odůvodňuje-li to povaha spáchaného činu jinak trestného, je-li to nezbytně nutné k zajištění jeho řádné výchovy a nepostačuje-li uložení mírnějšího opatření. Soud pro mládež zpravidla uloží ochrannou výchovu dítěti mladšímu patnácti let, které spáchalo čin, za nějž trestní zákoník dovoluje uložení výjimečného trestu, a které v době spáchání činu dovršilo dvanáctý rok svého věku.“.

27. V § 93 se odstavec 3 zrušuje.

Dosavadní odstavce 4 až 11 se označují jako odstavce 3 až 10.

28. V § 93 odst. 3 úvodní části ustanovení se text „(§ 58)“ zrušuje.

29. V § 93 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „ ; na vyšetření duševního stavu se § 58 použije obdobně“.

30. V § 93 odst. 7 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; přitom přihlíží i k výchovným prostředkům a výchovným opatřením, které byly vůči dítěti mladšímu patnácti let použity nebo mu byly uloženy osobami, institucemi nebo orgány uvedenými v § 89j odst. 1 písm. b) v souvislosti se spáchaným činem jinak trestným“.

31. V § 93 odstavec 9 zní:

„(9) Soud pro mládež o uložení opatření vyrozumí pěstouna dítěte mladšího patnácti let nebo jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče.“.

32. V § 93 se odstavec 10 zrušuje.

33. Za § 93 se vkládá nový § 93a, který včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud pro mládež může upustit od uložení jakéhokoli opatření, pokud už samotné projednání činu dítěte mladšího patnácti let splnilo svůj výchovný účel.
  • Upuštění od uložení opatření je možné i v případě, že soud shledá, že jsou dány jiné důvody pro takové rozhodnutí, které jsou uvedeny v § 89j odst. 1 (tento paragraf není v dodaném textu, ale je na něj odkazováno).
  • O tomto rozhodnutí o upuštění od uložení opatření soud vyrozumí pěstouna dítěte, jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče, a Probační a mediační službu, pokud se na případu podílela.
  • Soud může o upuštění od uložení opatření rozhodnout i bez jednání, pokud lze rozhodnout pouze na základě písemných důkazů předložených účastníky.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o upuštění od uložení opatření je na uvážení soudu pro mládež.
  • Probační a mediační služba může vytvářet předpoklady k tomu, aby mohlo být od uložení opatření upuštěno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 59 Upuštění od uložení správního trestu (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 359a Podmíněné upuštění od potrestání s dohledem (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 92a Upuštění od uložení opatření (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 14 Podmíněné upuštění od uložení trestního opatř (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 21b (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)