§ 92a Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Upuštění od uložení opatření
Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 165/2024 Sb. · § 92a · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 92a zákona 165/2024 umožňuje soudu pro mládež rozhodnout, že dítěti mladšímu patnácti let nebude uloženo žádné opatření, pokud k dosažení účelu zákona postačuje dosavadní projednání jeho činu, nebo pokud jsou dány jiné zákonem stanovené důvody.
§ 92a Upuštění od uložení opatření
(1) Soud pro mládež může rozhodnout o upuštění od uložení opatření, pokud
a) k dosažení účelu tohoto zákona postačuje dosavadní projednání činu dítěte mladšího patnácti let v řízení podle této hlavy, nebo
b) shledá, že je dán některý z důvodů uvedených v § 89j odst. 1.
(2) Soud pro mládež vyrozumí o upuštění od uložení opatření podle odstavce 1 pěstouna dítěte mladšího patnácti let, jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče, a Probační a mediační službu, pokud byla ve věci činná.“.
25. V § 93 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo „mládež“ vkládá slovo „rozsudkem“.
26. V § 93 odstavec 2 zní:
„(2) Ochrannou výchovu může soud pro mládež uložit dítěti mladšímu patnácti let, odůvodňuje-li to povaha spáchaného činu jinak trestného, je-li to nezbytně nutné k zajištění jeho řádné výchovy a nepostačuje-li uložení mírnějšího opatření. Soud pro mládež zpravidla uloží ochrannou výchovu dítěti mladšímu patnácti let, které spáchalo čin, za nějž trestní zákoník dovoluje uložení výjimečného trestu, a které v době spáchání činu dovršilo dvanáctý rok svého věku.“.
27. V § 93 se odstavec 3 zrušuje.
Dosavadní odstavce 4 až 11 se označují jako odstavce 3 až 10.
28. V § 93 odst. 3 úvodní části ustanovení se text „(§ 58)“ zrušuje.
29. V § 93 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „ ; na vyšetření duševního stavu se § 58 použije obdobně“.
30. V § 93 odst. 7 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; přitom přihlíží i k výchovným prostředkům a výchovným opatřením, které byly vůči dítěti mladšímu patnácti let použity nebo mu byly uloženy osobami, institucemi nebo orgány uvedenými v § 89j odst. 1 písm. b) v souvislosti se spáchaným činem jinak trestným“.
31. V § 93 odstavec 9 zní:
„(9) Soud pro mládež o uložení opatření vyrozumí pěstouna dítěte mladšího patnácti let nebo jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče.“.
32. V § 93 se odstavec 10 zrušuje.
33. Za § 93 se vkládá nový § 93a, který včetně nadpisu zní:
Paragraf 92a zákona 165/2024 umožňuje soudu pro mládež rozhodnout, že dítěti mladšímu patnácti let nebude uloženo žádné opatření, pokud k dosažení účelu zákona postačuje dosavadní projednání jeho činu, nebo pokud jsou dány jiné zákonem stanovené důvody.
Co to znamená v praxi
Soud pro mládež může upustit od uložení jakéhokoli opatření, pokud už samotné projednání činu dítěte mladšího patnácti let splnilo svůj výchovný účel.
Upuštění od uložení opatření je možné i v případě, že soud shledá, že jsou dány jiné důvody pro takové rozhodnutí, které jsou uvedeny v § 89j odst. 1 (tento paragraf není v dodaném textu, ale je na něj odkazováno).
O tomto rozhodnutí o upuštění od uložení opatření soud vyrozumí pěstouna dítěte, jinou osobu, které bylo dítě svěřeno do péče, a Probační a mediační službu, pokud se na případu podílela.
Soud může o upuštění od uložení opatření rozhodnout i bez jednání, pokud lze rozhodnout pouze na základě písemných důkazů předložených účastníky.
Na co si dát pozor
Rozhodnutí o upuštění od uložení opatření je na uvážení soudu pro mládež.
Probační a mediační služba může vytvářet předpoklady k tomu, aby mohlo být od uložení opatření upuštěno.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.