Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 272a

§ 272a zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů – Povinnost zadavatele zajistit soudu přístup k dokumentům…

Zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů · 166/2023 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 272a zákona 166/2023 stanoví povinnost zadavatele zajistit soudu přístup k dokumentům z elektronického nástroje v případě žaloby proti rozhodnutí Úřadu a upravuje nahlížení do dokumentace obsahující citlivé informace. Pokud zadavatel zpřístupnil Úřadu dokumenty z elektronického nástroje, musí zajistit přístup k nim i soudu po dobu soudního řízení. (§ 272a zákona č. 166/2023 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zadavatel, účastník řízení
  • Odkazuje na: § 262a, § 260
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 166/2023 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud zadavatel v průběhu správního řízení zpřístupnil Úřadu dokumenty a informace uložené v certifikovaném elektronickém nástroji podle § 262a a je-li proti rozhodnutí vydanému Úřadem v takovém řízení podána žaloba, je zadavatel povinen po dobu soudního řízení zajistit přístup k těmto dokumentům a informacím ve stejném rozsahu i soudu; nezbytné údaje pro přístup k dokumentům a informacím sdělí zadavatel na výzvu předsedy senátu, nejpozději však, a to i bez výzvy, ve svém prvním podání, které vůči soudu v řízení učiní.

(2) Na dokumentaci o zadávacím řízení a dokumenty obdobného charakteru, které jsou vyloučeny z nahlížení podle § 260 odst. 1, se § 45 odst. 3 věta první soudního řádu správního nevztahuje. Předseda senátu vyloučí dokumenty podle věty první z nahlížení, neprokáže-li účastník řízení, že nahlédnutí do konkrétního dokumentu je nezbytné pro hájení jeho práv v řízení před soudem. Má-li být prováděn důkaz, který obsahuje obchodní tajemství, je soud povinen učinit opatření, aby obchodní tajemství nebylo porušeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zadavatel zpřístupnil Úřadu dokumenty z elektronického nástroje, musí zajistit přístup k nim i soudu po dobu soudního řízení.
  • Zadavatel sdělí soudu přístupové údaje na výzvu předsedy senátu, nejpozději však ve svém prvním podání soudu, a to i bez výzvy.
  • Do dokumentace o zadávacím řízení, která je vyloučena z nahlížení podle § 260 odst. 1, se nahlížet nesmí, pokud účastník neprokáže, že je to nezbytné pro hájení jeho práv.
  • Pokud důkaz obsahuje obchodní tajemství, soud musí zajistit, aby nebylo porušeno.

Na co si dát pozor

  • Předseda senátu vyloučí dokumenty z nahlížení, pokud účastník neprokáže nezbytnost nahlédnutí.
  • Soud je povinen chránit obchodní tajemství.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 247 ROZHODOVÁNÍ O ŽALOBÁCH PROTI ROZHODNUTÍM SPRÁ (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 272a ŘÍZENÍ O ŽALOBÁCH PROTI ROZHODNUTÍ ÚŘADU (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 76 Společná ustanovení (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 2 (Zákon o urychlení výstavby dopravní infr)§ 9d (Zákon o posuzování vlivů na životní pros)