Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 272b

§ 272b zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů – Zvláštní ustanovení o předběžném opatření

Zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů · 166/2023 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 272b zákona 166/2023 stanovuje pravidla pro podání návrhu na předběžné opatření u správního soudu, včetně povinnosti složit kauci a kritérií pro rozhodování soudu. Pokud chcete podat návrh na předběžné opatření u správního soudu, musíte složit kauci ve stejné výši, jako byste ji skládali u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). (§ 272b zákona č. 166/2023 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o předběžném opatření
  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „V ostatních případech soud kauci vrátí účastníku řízení do 1 měsíce ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.“
  • Judikatura: na § 272b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 166/2023 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) S návrhem na předběžné opatření u správního soudu složí účastník řízení soudu kauci ve stejné výši, v jaké měla být kauce složena v řízení před Úřadem v téže věci. Pokud není kauce složena nejpozději v den doručení návrhu na předběžné opatření, soud nařízení předběžného opatření odmítne.

(2) Pokud soud žalobu zamítne, kauce připadne státu. V ostatních případech soud kauci vrátí účastníku řízení do 1 měsíce ode dne nabytí právní moci rozhodnutí.

(3) Při rozhodování o předběžném opatření soud bere v úvahu pravděpodobné důsledky předběžného opatření pro veřejný zájem i všechny další zájmy, které jím mohou být poškozeny. Soud předběžné opatření nařídí pouze tehdy, pokud veřejný zájem na plnění veřejné zakázky nepřevažuje nad zájmem účastníka řízení na zabránění takovému plnění; při posuzování těchto zájmů je mimo jiné povinen předběžně posoudit závažnost a důvodnost žalobních bodů, a to včetně toho, zda v předchozím řízení u Úřadu shledává takové vady, které mohly ovlivnit výsledek rozhodnutí Úřadu.

(4) Proti usnesení o předběžném opatření lze podat kasační stížnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete podat návrh na předběžné opatření u správního soudu, musíte složit kauci ve stejné výši, jako byste ji skládali u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
  • Kauci musíte složit nejpozději v den doručení návrhu soudu, jinak soud návrh odmítne.
  • Pokud soud vaši žalobu zamítne, kauce propadne státu.
  • V ostatních případech vám soud kauci vrátí do 1 měsíce od nabytí právní moci rozhodnutí.
  • Soud nařídí předběžné opatření jen tehdy, pokud váš zájem na zabránění plnění veřejné zakázky převažuje nad veřejným zájmem na jejím plnění.

Příklad

Firma A podá žalobu proti rozhodnutí ÚOHS, které povolilo zadavateli uzavřít smlouvu s firmou B. Firma A chce, aby soud vydal předběžné opatření, které by zakázalo zadavateli uzavřít smlouvu s firmou B, dokud soud nerozhodne o žalobě. Firma A musí složit kauci ve stejné výši, jako by ji složila ÚOHS. Soud pak posoudí, zda zájem firmy A na zastavení zakázky převažuje nad veřejným zájmem na rychlém dokončení zakázky.

Na co si dát pozor

  • Nezapomeňte složit kauci včas, jinak soud váš návrh na předběžné opatření odmítne.
  • Pokud soud vaši žalobu zamítne, o kauci přijdete.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 272b

1
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 5. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 272b zákona 166/2023 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 272b

Podle odůvodnění pozměňovacího návrhu, na jehož základě došlo k doplnění § 272b do novely ZZVZ provedené zákonem č. 166/2023 Sb., je smyslem ustanovení zabránit tomu, aby zadavatelé byli automaticky blokováni v uzavření smlouvy na plnění předmětu veřejné zakázky v situaci, kdy žalovaný pravomocně rozhodl, že postup zadavatele byl v souladu se zákonem.

2 As 116/2024 · Nejvyšší správní soud · 27. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 465j Společné ustanovení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 272b Zvláštní ustanovení o předběžném opatření (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 87 Použití pravidel všeobecného moratoria (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 28c Předběžná náhradní péče (Zákon České národní rady na ochranu zvíř)§ 87 (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)