§ 2 zákon o dálničním obchvatu Plzně – Ve všech správních řízeních týkajících se stavby obchvatu…
Zákon o dálničním obchvatu Plzně · 168/2001 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona 168/2001 zrychluje správní řízení týkající se stavby dálničního obchvatu Plzně zkrácením lhůt, zjednodušením získávání stanovisek a omezením možností přerušení řízení. Všechny lhůty ve správních řízeních k obchvatu se zkracují na polovinu. (§ 2 zákona č. 168/2001 Sb., zákon o dálničním obchvatu Plzně, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, účastník řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…nedosažení dohody podle zvláštního právního předpisu4) považuje její neuzavření do 30 dnů ode dne doručení nabídky s návrhem náhrady za vyvlastnění nejméně ve výši určené…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 168/2001 Sb.
(1) Ve všech správních řízeních týkajících se stavby obchvatu se lhůty pro řízení stanovené zvláštními právními předpisy2) zkracují na polovinu. Je-li lhůta dána lichým počtem dnů, končí uplynutím následujícího dne po dni, na nějž připadá polovina lhůty.
(2) V řízení o vydání stavebního povolení nevyžadují příslušné stavební úřady stanoviska od těch dotčených úřadů, které podaly svá stanoviska v územním řízení ke stavbě obchvatu.
(3) Správní řízení týkající se stavby obchvatu nelze přerušit
a) z důvodů uvedených v § 137 odst. 1 a 2 stavebního zákona,
b) pro zahájení řízení o předběžné otázce podle § 29 odst. 1 správního řádu,
c) na základě shodného návrhu účastníků řízení podle § 29 odst. 2 správního řádu.
(4) Mělo-li by být důvodem přerušení správního řízení posouzení občanskoprávní a jiné námitky podle zvláštního právního předpisu3) nebo posouzení předběžné otázky podle správního řádu, o níž pravomocně nerozhodl příslušný orgán, učiní si o nich příslušný správní úřad vlastní úsudek bez ohledu na možnost podat podnět k zahájení řízení u soudu a o námitce bez prodlevy rozhodne. Podané odvolání proti rozhodnutí nemá odkladný účinek.
(5) V řízení o vyvlastnění pozemků, staveb a práv k nim potřebných ke stavbě obchvatu se za nedosažení dohody podle zvláštního právního předpisu4) považuje její neuzavření do 30 dnů ode dne doručení nabídky s návrhem náhrady za vyvlastnění nejméně ve výši určené znaleckým posudkem. Veřejný zájem na vyvlastnění pozemků, staveb a práv k nim pro stavbu obchvatu se ve vyvlastňovacím řízení prokáže odkazem na tento zákon.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Všechny lhůty ve správních řízeních k obchvatu se zkracují na polovinu. Pokud je lhůta lichá, končí den po polovině.
- Stavební úřady nemusí znovu žádat o stanoviska od úřadů, které je už daly v územním řízení.
- Správní řízení k obchvatu nelze přerušit z důvodů uvedených v § 137 odst. 1 a 2 stavebního zákona, ani kvůli předběžné otázce nebo shodnému návrhu účastníků.
- Pokud by se mělo řízení přerušit kvůli námitce nebo předběžné otázce, úřad si o nich udělá vlastní úsudek a rozhodne bez prodlení. Odvolání proti takovému rozhodnutí nemá odkladný účinek.
- Při vyvlastňování pozemků pro obchvat se za nedosažení dohody považuje, pokud se dohoda neuzavře do 30 dnů od doručení nabídky s náhradou.
Příklad
Pan Novák vlastní pozemek, který je potřeba pro stavbu obchvatu. Správní úřad mu doručí nabídku na vyvlastnění s návrhem náhrady. Pokud se pan Novák s úřadem nedohodne do 30 dnů, úřad to považuje za nedosažení dohody a může zahájit vyvlastňovací řízení.
Na co si dát pozor
- Zkrácené lhůty platí i pro řízení zahájená před účinností zákona, pokud zbývá více než 10 dnů.
- Odvolání proti rozhodnutí úřadu o námitce nebo předběžné otázce nemá odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.