Vyhláška ministerstva lesního a vodního hospodářství Slovenské socialistické republiky o odborném technickobezpečnostním dohledu na některých vodohospodářských dílech a o technickobezpečnostním dozoru národních výborů nad nimi

(1) Správce, nebo u děl I. kategorie pověřená organizace, posoudí údaje hlášení nejpozději do konce období pro předložení dalšího hlášení. Mezní hodnoty a skutečnosti nebo jiné mimořádné údaje hlášené obsluhou díla bezprostředně po zjištěni se posuzují ihned.

(2) Jestliže správce, nebo u děl I. a II. kategorie pověřená organizace, pří posuzování nebo při zpracování výsledků pozorování a měření zjistí, že vývoj sledovaných jevů nebo skutečností neodpovídá předpokladům, prověří údaje na místě, zavede mimořádná měření, průzkumná šetření, popřípadě jiná opatření až do vysvětlení mimořádného vývoje a do zjednání nápravy.

(3) Jestliže sledovaný jev nebo skutečnost dosáhne kritické hodnoty, je správce povinen ihned učinit nouzová opatření.

(1) O výsledcích dohledu během ověřovacího provozu díla se u děl I. až III. kategorie vypracovávají v termínech stanovených programem dohledu dílčí zprávy. Na závěr ověřovacího provozu se zpracovává celková zpráva o dohledu během ověřovacího provozu. U děl IV. kategorie se ani dílčí, ani celkové zprávy o dohledu během ověřovacího provozu nezpracovávají.

(2) Celková zpráva o dohledu během ověřovacího provozu obsahuje:

a) popis dohledu,

b) celkové zpracování výsledků pozorování a měření,

c) zhodnocení sledovaných jevů a zjištěných skutečností,

d) zjištění, zda dílo po prověrce všech hlavních zatěžovacích stavů a provozních situací, popřípadě po provedení nápravných opatření nemá z hlediska dohledu nedostatky, které by bránily jeho trvalému provozu (užívání),

e) program dohledu při trvalém provozu díla.

Pokud ověřovací provoz díla probíhá ještě před předáním a převzetím díla správcem, má povinnost dohledu investor.

(1) Dohled na dílech I. až III. kategorie se provádí podle programu dohledu při trvalém provozu díla. Pro díla I. až III. kategorie, která jsou ke dni účinnosti této vyhlášky v trvalém provozu, se vypracuje program dohledu při trvalém provozu díla jako samostatný dokument a správce Je povinen jej předložit příslušnému vodohospodářskému orgánu.

(2) Program dohledu při trvalém provozu díla obsahuje:

a) dokumentaci umístění a popis všech zabudovaných měřicích přístrojů a zařízení nebo odkaz na tuto dokumentaci v předchozích zprávách o dohledu při výstavbě nebo rekonstrukci a během ověřovacího provozu díla,

b) údaje podle § 19 odst. 3 této vyhlášky.

(3) Jinak platí pro dohled při trvalém provozu přiměřeně ustanovení § 19 odst. 4 a 5 a § 20 až 23 této vyhlášky.

(1) O výsledcích dohledu při trvalém provozu se zpracovávají etapové zprávy, a to nejméně jedenkrát ročně u děl I. kategorie, jedenkrát za dva roky u děl II. kategorie a jedenkrát za čtyři roky u děl III. kategorie.

(2) Etapová zpráva o dohledu obsahuje:

a) popis dohledu za uplynulé období trvalého provozu,

b) stručný přehled výsledků pozorování a měření,

c) zhodnocení všech sledovaných jevů a skutečností ve vztahu k mezním hodnotám,

d) návrh opatření k nápravě.

(3) Nejméně každá pátá etapová zpráva se zpracovává jako souhrnná etapová zpráva.

(4) Souhrnná etapová zpráva obsahuje:

a) popis dohledu za období od poslední souhrnná etapové zprávy,

b) dokumentaci všech změn ve vybavení díla měřicími přístroji a zařízeními,

c) souhrnné zpracování výsledků pozorování a měření,

d) zhodnocení všech sledovaných jevů a skutečností,

e) výsledky přezkoušení stability hlavních konstrukcí díla a zjištěn! stupně bezpečnosti na základě nově získaných poznatků podle současně platných technických norem,

f) posouzení vlivu prostředí a provozu na stárnutí, funkční spolehlivost a celkovou bezpečnost díla,

g) návrh nápravných opatření,

h) prověrku programu dohledu včetně mezních, popřípadě kritických hodnot sledovaných jevů a skutečností.

(5) Etapové zprávy a souhrnné etapové zprávy se nejméně v jednom vyhotovení ukládají u obsluhy díla.

(6) U děl IV. kategorie se ani etapové, ani souhrnné etapové zprávy nezpracovávají.

(1) Správce je povinen provádět prohlídky díla, a to nejméně jedenkrát ročně u děl I. kategorie, jedenkrát za dva roky u děl II. kategorie a jedenkrát za čtyři roky u děl III. kategorie. U děl IV. kategorie není četnost prohlídek předepsána.

(2) Termíny prohlídek díla Je správce povinen oznámit příslušnému vodohospodářskému orgánu nejméně tří týdny předem.

(3) Prohlídku díla řídí hlavní pracovník dohledu správce; správce dále zajistí účast:

a) pracovníka odpovědného za provoz díla,

b) obsluhy díla,

c) u děl I. a II. kategorie hlavního pracovníka dohledu z pověřená organizace,

d) znalců ze strojního, elektrotechnického, popřípadě dalších oborů podle druhu a typu díla, vyžaduje-li to povaha hlavních projednávaných otázek.

(4) Správce přizve k prohlídce díla ty uživatele díla, kteří mohou svou činností ovlivnit jeho bezpečný provoz.

(5) Předmětem prohlídky díla je zejména:

a) prověrka provozní schopnosti a funkční spolehlivosti díla,

b) prověrka provozu a údržby,

c) prověrka dohledu a jeho výsledků,

d) projednání všech námětů na zlepšeni technického stavu, užívání, provozu a údržby a na zvýšení bezpečnosti díla,

e) plán oprav a nápravných opatřeni.

(6) Při prohlídce sepíše hlavní pracovník dohledu správce díla zápis a zašle jej příslušnému vodohospodářskému orgánu. Nejméně v jednom vyhotovení musí být zápis o prohlídce uložen u obsluhy díla.

(1) Technickobezpečnostní dozor jako součást vodohospodářského dozoru spočívá v kontrola plnění povinností uložených správci vodním zákonem3) a touto vyhláškou.

(2) Technickobezpečnostní dozor provádějí národní výbory, kterým přísluší vodohospodářský dozor,4) od povolení díla až do jeho uveden! do neškodného stavu.

(1) Národní výbor vychází při technickobezpečnostním dozoru zejména z těchto podkladů:

a) z povoleni díla, popřípadě jeho změn,

b) z určení kategorie díla,

c) ze zápisu o vodohospodářském schválení,

d) z rozhodnutí o uvedeni díla do trvalého provozu (užívání),

e) ze závěrečného technickoekonomického zhodnocení stavby,

f) ze schváleného manipulačního řádu, popřípadě provozního řádu a z rozhodnutí týkajících se úprav hospodaření s vodou,

g) z pasportu nebo jiného dokladu o hlavních technických parametrech díla a údajů o opravách a rekonstrukcích,

h) z oznámení správce o jmenování hlavních pracovníků dohledu,

ch) z programů dohledu a zpráv o dohledu, popřípadě z hlášení o obchůzkách,

i) ze zápisů o prohlídkách díla,

j) z dokladů o dříve uložených nápravných opatřeních a o kontrole jejich provádění, k) z dokladů o výkonu předchozí kontrolní činnosti.

k) z dokladů o výkonu předchozí kontrolní činosti.

(2) Národní výbory provádějí technickobezpečnostní dozor zejména:

a) sledováním a kontrolou podkladů uvedených v odstavci 1,

b) kontrolou na díle,

c) kontrolou plnění opatření k nápravě.

(1) Kontrolu na díle provádí národní výbor soustavně s přihlédnutím ke kategorii a technickému stavu díla. Při nich přímo na díle kontroluje plnění povinností správce se zvláštním zřetelem k tomu, jak správce zajišťuje dohled a jak plní nápravná opatření.

(2) Požaduje-li národní výbor při kontrole díla informace nebo účast odpovědných pracovníků správce, kteří nejsou na díle trvale přítomni, nebo předloženi dokumentace, která není na díle povinně k dispozici, oznámí konání kontroly na díle správci předem.

Národní výbor provede mimořádnou kontrolu na díle, k níž zpravidla přizve odborné znalce, zejména:

a) zjistí-Ii, že se významnou měrou zhoršil stav díla a že se neprovádějí účinná opatření,

b) připravuje-li se změna užívání nebo provozu díla,

c) plánuje-li se oprava většího rozsahu, rekonstrukce nebo zrušení díla,

d) potřebuje-li podrobný podklad pro uložení nápravných opatření k nápravě většího rozsahu,

e) nařídí-li mimořádnou kontrolu na díle ministerstvo.

Národní výbor sepíše o kontrole nebo mimořádné kontrole na díle zápis, který je dokladem o výkonu technickobezpečnostního dozoru.

(1) Zjistí-li národní výbor při provádění technickobezpečnostního dozoru nedostatky v plněni povinností dohledu nebo nedostatky na technickém stavu díla, uloží rozhodnutím provést opatření k nápravě s termínem jejich splnění. Správce je povinen oznámit národnímu výboru splnění uložených nápravných opatření.

(2) Zjistí-li národní výbor na díle I. až III. kategorie nedostatky, které ve svých důsledcích znamenají bezprostřední ohrožení obecných zájmů, životů a majetku na ohroženém území, a nemůže-li ani opatření k nápravě, ani okamžité zavedení nouzových opatření zvýšené nebezpečí podstatně snížit, oznámí to zároveň národnímu výboru vyššího stupně, popřípadě ministerstvu se žádostí o účinnou pomoc správci díla.

(3) Vznikne-li v důsledku poruchy na díle situace, která odpovídá některému stupni povodňové aktivity, postupuje se podle předpisu o ochraně před povodněmi.5)

U děl, která byla ke dni nabytí účinnosti této vyhlášky v přípravě, výstavbě nebo provozu, musí být dohled, popřípadě dokumentace dohledu, doplněn v rozsahu podle této vyhlášky u děl I. kategorie do jednoho roku, u děl II. kategorie do jednoho a půl roku a u děl III. a IV. kategorie do dvou roků od nabytí účinnosti této vyhlášky; jména a adresy hlavních pracovníků dohledu podle § 19 odst. 5 je správce povinen oznámit příslušnému vodohospodářskému orgánu do 6 měsíců od nabytí účinnosti této vyhlášky.

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.

Ministr:

Hagara v. r.

1) Mezní hodnota je očekávaná limitní hodnota jevu nebo skutečnosti pro zvolený stav zatíženi.

2) Kritická hodnota Je hodnota sledovaného Jevu nebo skutečnosti, jejíž výskyt vzbuzuje obavy o bezpečnost díla, a pří níž se proto předepisuje použití nouzových opatření.

3) § 41 odst. 1 písm. c) vodního zákona.

4) Zákon SNR č. 135/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství.

5) Nařízení vlády SSR č. 32/1975 Sb., o ochraně před povodněmi.