§ 76 zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů – Společná ustanovení
Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů · 169/1999 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 76 zákona č. 169/1999 Sb. stanovuje základní pravidla pro řízení a rozhodování ve věcech výkonu trestu odnětí svobody, přičemž vylučuje použití správního řádu a upravuje oznamování rozhodnutí, stížnosti a soudní přezkum. Na řízení týkající se výkonu trestu odnětí svobody se nepoužijí obecná pravidla správního řízení, která jsou obsažena ve správním řádu. (§ 76 zákona č. 169/1999 Sb., zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společná ustanovení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 76 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 169/1999 Sb.
(1) Na řízení podle tohoto zákona se nevztahuje správní řád.
(2) Rozhodnutí vydané podle tohoto zákona je třeba oznámit osobě, jíž se týká; v případě, že zákon proti takovému rozhodnutí připouští stížnost, je třeba je písemně vyhotovit a takové osobě doručit.
(3) Oznámení se činí buď vyhlášením rozhodnutí v přítomnosti toho, jehož se týká, anebo doručením písemného vyhotovení takového rozhodnutí.
(4) Stížnost proti rozhodnutí má odkladný účinek pouze tehdy, jestliže tak tento zákon výslovně stanoví.
(5) K rozhodování o žalobách proti rozhodnutím Vězeňské služby je příslušný okresní soud, v jehož obvodu bylo napadené rozhodnutí vydáno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Na řízení týkající se výkonu trestu odnětí svobody se nepoužijí obecná pravidla správního řízení, která jsou obsažena ve správním řádu.
- Rozhodnutí, která se týkají odsouzeného, mu musí být oznámena, a pokud zákon připouští stížnost, musí být rozhodnutí písemně vyhotoveno a doručeno.
- Stížnost proti rozhodnutí má odkladný účinek jen v případě, že to zákon výslovně stanoví, což znamená, že rozhodnutí je platné a vykonatelné, dokud není stížnosti vyhověno nebo dokud zákon nestanoví jinak.
- Pokud by odsouzený chtěl napadnout rozhodnutí Vězeňské služby soudní cestou, je k tomu příslušný okresní soud v místě, kde bylo napadené rozhodnutí vydáno.
Na co si dát pozor
- Vyloučení správního řádu znamená, že se na tato řízení nevztahují některé procesní záruky, které správní řád běžně poskytuje.
- Odkladný účinek stížnosti není automatický, což může mít dopad na rychlost vykonatelnosti rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 76
Jak soudy aplikují § 76
ÚS 32/08, kterým Ústavní soud zrušil ustanovení § 76 odst. 6 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění:
ÚS 32/08, uveřejněný pod č. 204/2010 Sb. nálezů a usnesení Ústavního soudu, bylo rozhodováno o neústavnosti § 76 odst. 6 v uvedené době platného znění zákona č. 169/1999 Sb., které, ve zkratce řečeno, neumožňovalo soudní přezkum rozhodnutí o uložení kázeňského trestu.
Své rozhodnutí – bez dalšího – odůvodnil závěrem, že „i když podle § 76 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, se na řízení podle tohoto zákona nevztahuje správní řád, výkon těchto rozhodnutí již správnímu řádu podléhá.“ Protože oba exekuční tituly – rozhodnutí ředitele věznice Valdice z 23. 3. 2000, č. j. 75/00, jimiž byly stanoveny náklady výkonu trestu – nabyly vykonatelnosti 8. 4. 2000, došlo dnem 8. 4. 2003 k …
Související
§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)