§ 8 dekret presidenta republiky o Národním soudu – Pro řízení před Národním soudem platí obecná ustanovení…
Dekret presidenta republiky o Národním soudu · 17/1945 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 8 dekretu prezidenta republiky o Národním soudu stanoví, že řízení před Národním soudem se řídí obecnými ustanoveními trestního řádu, avšak s významnými odchylkami, které mají zajistit rychlost a zjednodušení procesu. Řízení před Národním soudem mělo být zahájeno a vedeno co nejrychleji, což naznačuje snahu o urychlené potrestání viníků. (§ 8 zákona č. 17/1945 Sb., dekret presidenta republiky o Národním soudu, stav k 12. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Řízení proti viníkům ve smyslu tohoto dekretu budiž zahájeno neprodleně a budiž v něm postupováno co možno urychleně.“
- Odkazuje na: § 4
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 17/1945 Sb.
(1) Pro řízení před Národním soudem platí obecná ustanovení trestního řádu, pokud tento dekret neustanovuje jinak.
(2) Řízení proti viníkům ve smyslu tohoto dekretu budiž zahájeno neprodleně a budiž v něm postupováno co možno urychleně.
(3) Vyšetřování se nekoná. Vyhledávání buď omezeno na skutečnosti zásadní důležitosti. Provádí je národní prokurátor, který může požádati soudy a bezpečnostní úřady o provedení jednotlivých úkonů.
(4) Po skončeném vyhledávání podá národní prokurátor písemnou obžalobu pro trestné činy, případně písemné obvinění ve smyslu § 4. Námitky proti tomu se nepřipouštějí.
(5) V obžalobě či obvinění musí býti označena také skutečnost, která je podkladem obžaloby či obvinění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Řízení před Národním soudem mělo být zahájeno a vedeno co nejrychleji, což naznačuje snahu o urychlené potrestání viníků.
- Vyšetřování v klasickém smyslu se nekonalo; místo toho probíhalo zjednodušené vyhledávání důkazů, omezené na skutečnosti zásadní důležitosti.
- Národní prokurátor podával písemnou obžalobu nebo obvinění, proti kterému nebylo možné vznášet námitky.
- V obžalobě či obvinění musel být jasně označen skutek, který je jejím podkladem.
Na co si dát pozor
- Zjednodušené vyhledávání a absence vyšetřování mohly vést k omezenému shromažďování důkazů.
- Nepřípustnost námitek proti obžalobě či obvinění značně omezovala možnosti obhajoby v této fázi řízení.
- Důraz na rychlost řízení mohl potenciálně ovlivnit pečlivost posuzování jednotlivých případů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.