§ 4 nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na hračky – Doklady o provedeném posouzení shody (§ 13 odst
Nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na hračky · 171/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 nařízení vlády 171/1997 stanovuje, jaké informace musí obsahovat technická dokumentace, kterou výrobce nebo dovozce hraček pořizuje k posouzení shody. Výrobce nebo dovozce musí mít dokumentaci o konstrukci, materiálech a výrobě hračky. (§ 4 zákona č. 171/1997 Sb., nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na hračky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 2
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 171/1997 Sb.
Doklady o provedeném posouzení shody (§ 13 odst. 4 zákona) pořizované výrobcem nebo dovozcem zahrnují technickou dokumentaci, která obsahuje
a) podrobné údaje o konstrukci, použitých materiálech a výrobě hračky,
b) popis prostředků, kterými výrobce nebo dovozce zajistil soulad hračky s harmonizovanými českými technickými normami a s technickými předpisy,
c) v případě, že byl použit postup posouzení shody podle § 2 odst. 2, i zkušební protokoly a certifikát typu s kopiemi podkladů, které výrobce nebo dovozce předložil autorizované osobě, a popis prostředků, kterými výrobce nebo dovozce zajišťuje shodnost všech hraček s certifikovaným typem,
d) adresu místa výroby a skladování hraček.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Výrobce nebo dovozce musí mít dokumentaci o konstrukci, materiálech a výrobě hračky.
- Musí popsat, jak zajistil, že hračka splňuje normy a předpisy.
- Pokud byla hračka přezkoušena autorizovanou osobou, musí mít k dispozici zkušební protokoly a certifikát typu.
- Musí uvést adresu místa, kde se hračky vyrábí a skladují.
Příklad
Výrobce plyšových medvídků musí mít v dokumentaci uvedeno, z jakých látek jsou medvídci vyrobeni, jakým způsobem je zajištěno, že barvy jsou zdravotně nezávadné a kde se medvídci šijí a skladují.
Na co si dát pozor
- Pokud se použil postup posouzení shody podle § 2 odst. 2 (přezkoušení typu), je nutné mít i zkušební protokoly a certifikát typu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.