Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 zákon o vysokých školách – Společná, přechodná a závěrečná ustanovení

Zákon o vysokých školách · 172/1990 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 34 stanovuje, že na většinu rozhodování podle tohoto zákona se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, s výjimkou rozhodování o stipendiu a vyloučení ze studia, a upravuje, kdo rozhoduje o odvolání proti rozhodnutím děkana a rektora. (§ 34 zákona č. 172/1990 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společná, přechodná a závěrečná ustanovení
  • Judikatura: na § 34 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 172/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na rozhodování podle tohoto zákona se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, s výjimkou rozhodování o stipendiu a o vyloučení ze studia. O odvolání proti rozhodnutí děkana rozhoduje rektor. O odvolání proti rozhodnutí rektora vysoké školy, která se nečlení na fakulty, rozhoduje akademický senát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většina rozhodnutí vysokých škol, například o přijetí ke studiu nebo o uznání předmětů, se neřídí podrobnými pravidly správního řízení, což znamená, že proces může být méně formální a rychlejší.
  • Pokud jde o rozhodnutí o stipendiu nebo o vyloučení ze studia, vysoká škola musí postupovat podle obecných předpisů o správním řízení, což studentům zaručuje větší ochranu a možnost uplatnit svá práva v rámci přesně stanovených procedur.
  • Proti rozhodnutí děkana se lze odvolat k rektorovi.
  • Pokud vysoká škola nemá fakulty a rektor vydá rozhodnutí, proti kterému se lze odvolat, rozhoduje o tomto odvolání akademický senát.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi rozhodnutími, která podléhají správnímu řízení (stipendium, vyloučení), a těmi, která nepodléhají, protože se liší procesní práva a možnosti obrany.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

1
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 172/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

Zákon také obecně vyjádřil svůj vztah ke správnímu řádu, a to slovy na rozhodování podle tohoto zákona se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, s výjimkou rozhodování o stipendiu a o vyloučení ze studia [§ 10 odst. 2 písm. b) a § 34 zákona č. 172/1990 Sb., o vysokých školách]. - Konečně dosud účinný zákon z roku 1998 provázal tuto – dosud ryze fakultní – pravomoc s pravomocí rektora coby představitele celé univerzity.

10 As 74/2025 · Nejvyšší správní soud · 11. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.