Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 117c

§ 117c zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb. – Při jednání o návrhu na odstoupení od mezinárodní smlouvy…

Zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb. · 172/2004 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 117c stanoví, že při projednávání návrhu na odstoupení od mezinárodní smlouvy se postupuje obdobně jako při schvalování mezinárodní smlouvy, avšak nelze navrhnout posouzení souladu mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem. Senát bude při jednání o odstoupení od mezinárodní smlouvy dodržovat stejná pravidla a postupy, jako když mezinárodní smlouvu schvaluje (např. jednání ve výborech, hlasování). (§ 117c zákona č. 172/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 116, § 118a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 172/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při jednání o návrhu na odstoupení od mezinárodní smlouvy se postupuje podle § 116 až 117b obdobně s tím, že nelze podat návrh na posouzení souladu mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem.“.

37. Poznámka pod čarou č. 30) se zrušuje.

38. V § 118 se pod označení paragrafu vkládá nadpis, který zní: „Zkrácené jednání o návrzích zákonů“.

39. V § 118 se odstavce 4 a 6 zrušují.

Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 4.

40. V § 118 odst. 4 se slova „v odstavcích 1 až 4“ nahrazují slovy „v odstavcích 1 až 3“ a část věty za středníkem včetně středníku se zrušuje.

41. Za § 118 se vkládá nový § 118a, který včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Senát bude při jednání o odstoupení od mezinárodní smlouvy dodržovat stejná pravidla a postupy, jako když mezinárodní smlouvu schvaluje (např. jednání ve výborech, hlasování).
  • Jediná výjimka spočívá v tom, že v tomto případě nelze vznést návrh na posouzení, zda je mezinárodní smlouva v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
  • To znamená, že otázka ústavnosti smlouvy se řeší pouze při jejím schvalování, nikoli při rozhodování o odstoupení od ní.

Na co si dát pozor

  • Ačkoli se postupuje obdobně, je klíčové si uvědomit, že možnost posouzení ústavnosti smlouvy je výslovně vyloučena.
  • Ostatní návrhy, které lze podat při jednání o mezinárodní smlouvě (např. návrh na odročení), by měly být v souladu s odkazem na §§ 116 až 117b použitelné i při jednání o odstoupení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.