Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 131c

§ 131c zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb. – Při jednání výboru o informaci uvedené v § 131a odst

Zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb. · 172/2004 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 131c zákona č. 172/2004 Sb. stanoví, že při projednávání informace o rozhodnutí vlády týkající se vyslání ozbrojených sil (podle § 131a odst. 2) může výbor Senátu navrhnout, aby Senát s takovým rozhodnutím vlády vyjádřil nesouhlas. Senátní výbory mají možnost aktivně reagovat na vládní rozhodnutí týkající se vyslání ozbrojených sil. (§ 131c zákona č. 172/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění zákona č. 78/2002 Sb., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 131a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 172/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při jednání výboru o informaci uvedené v § 131a odst. 2 lze navrhnout, aby Senát s příslušným rozhodnutím vlády vyslovil nesouhlas.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Senátní výbory mají možnost aktivně reagovat na vládní rozhodnutí týkající se vyslání ozbrojených sil.
  • Návrh na nesouhlas s rozhodnutím vlády může být podán již na úrovni výboru, což dává Senátu nástroj pro kontrolu exekutivy.
  • Tento mechanismus umožňuje Senátu vyjádřit svůj názor na důležitá bezpečnostní rozhodnutí ještě před plénem.

Na co si dát pozor

  • Paragraf hovoří pouze o možnosti "navrhnout", nikoli o automatickém vyslovení nesouhlasu. O návrhu se tedy musí dále jednat a hlasovat.
  • Možnost návrhu nesouhlasu se týká pouze informací o rozhodnutí vlády podle § 131a odst. 2, nikoli jiných typů návrhů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.