§ 34a Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Využití bezpilotních systémů a zamezení provozu bezpilotního systému
Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 173/2025 Sb. · § 34a · Správní právo
Stručně: Paragraf 34a zákona 173/2025 dává Vojenské policii pravomoc používat bezpilotní systémy (drony) k plnění svých úkolů a v určitých případech i zamezit jejich provozu, včetně poškození nebo zničení, pokud bezprostředně ohrožují chráněné zájmy.
§ 34a Využití bezpilotních systémů a zamezení provozu bezpilotního systému
(1) Vojenská policie je oprávněna k plnění svých úkolů využívat bezpilotní systémy.
(2) Vojenský policista je oprávněn zamezit provozu bezpilotního systému technickými nebo jinými prostředky, popřípadě jeho poškozením nebo zničením, jestliže bezprostředně ohrožuje život, zdraví, majetek, veřejný pořádek, životní prostředí nebo jiný důležitý zájem chráněný jiným právním předpisem28).
(3) Oprávnění podle odstavce 2 lze použít pouze v nezbytné míře a po nezbytnou dobu.
„28) Například § 44e až 44i zákona č. 49/1997 Sb., zákon č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 222/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“.
51. V § 35 odst. 2 se za slova „v chráněném objektu“ vkládají slova „nebo v jeho bezprostřední blízkosti“.
52. V § 36 odst. 4 se slova „objektu, zavazadla, věcí a dopravního prostředku“ nahrazují slovy „podle odstavců 1 a 3“.
53. V § 36 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí:
„(5) Vojenský policista je oprávněn za účelem provedení prohlídky budovu, obydlí, jiný prostor, pozemek, dopravní prostředek, zavazadlo nebo věc otevřít nebo si do nich zjednat přístup jiným způsobem, v případě nutnosti i za použití síly.
(6) Vojenský policista je oprávněn rozhodnout o odstranění dopravního prostředku na náklady jeho provozovatele, je-li důvodná obava ohrožení bezpečnosti chráněné osoby. Provozovatel se může zprostit povinnosti náhrady nákladů za odstranění vozidla, pokud prokáže závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit.“.
54. V § 39 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „a jednání, které má znaky přestupku podle zákona o přestupcích,“ zrušují.
55. V § 39 odst. 1 písm. d) se slova „evidence Rejstříku trestů“ nahrazují slovy „rejstříku trestů“.
56. V § 39 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem „ , nebo“ a doplňuje se písmeno e), které zní:
„e) opis z evidence přestupků vedené Ministerstvem spravedlnosti.“.
57. Poznámka pod čarou č. 15 zní:
„15) Například zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, zákon č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, ve znění pozdějších předpisů.“.
58. V § 39 odst. 3 se slova „b) nebo c)“ nahrazují slovy „a) nebo b)“.
59. § 40 včetně nadpisu zní:
Paragraf 34a zákona 173/2025 dává Vojenské policii pravomoc používat bezpilotní systémy (drony) k plnění svých úkolů a v určitých případech i zamezit jejich provozu, včetně poškození nebo zničení, pokud bezprostředně ohrožují chráněné zájmy.
Co to znamená v praxi
Vojenská policie může využívat drony pro různé účely související s plněním svých úkolů, například pro monitorování, průzkum nebo zabezpečení.
Pokud dron bezprostředně ohrožuje život, zdraví, majetek, veřejný pořádek, životní prostředí nebo jiný důležitý zájem chráněný zákonem, vojenský policista je oprávněn zasáhnout a jeho provoz zastavit, a to i za cenu jeho poškození či zničení.
Zásah proti dronu musí být vždy přiměřený a trvat jen nezbytnou dobu.
Na co si dát pozor
Oprávnění zasáhnout proti dronu je podmíněno bezprostředním ohrožením konkrétních zájmů, nikoli pouhou přítomností dronu.
Zásah musí být proveden v nezbytné míře a po nezbytnou dobu, což znamená, že by neměl být nepřiměřený k hrozícímu nebezpečí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.