CS · EN DE FR brzy

§ 10 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) · 177/1996 Sb. · § 10 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 177/1996 stanovuje, jak se určí tarifní hodnota pro výpočet odměny advokáta v trestním řízení, a to jak při obhajobě, tak při zastupování poškozeného nebo opatrovníka.
§ 10 (1) Při obhajobě v trestním řízení ve věcech, ve kterých soud prvního stupně rozhoduje v neveřejném zasedání, se považuje za tarifní hodnotu částka 1 000 Kč. (2) Při obhajobě v trestním řízení, nejde-li o věci podle odstavce 1, se považuje za tarifní hodnotu částka a) 10 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje jeden rok, b) 40 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje jeden rok a nepřevyšuje pět let, c) 75 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let a nepřevyšuje deset let, d) 113 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody převyšující deset let anebo za který lze uložit výjimečný trest. (3) K zákonnému snížení sazby u mladistvých se nepřihlíží. (4) Při výkonu funkce opatrovníka, který byl ustanoven obviněnému podle § 34 odst. 2 trestního řádu nebo obviněné právnické osobě podle § 34 odst. 5 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 2. (5) Při zastupování poškozeného v trestním řízení se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 2. U úkonu právní služby, který je potřebný k uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, se za tarifní hodnotu považuje výše přiznané peněžní částky, je-li vyšší než tarifní hodnota určená podle odstavce 2; tarifní hodnota určovaná z výše náhrady nemajetkové újmy v penězích však činí nejvýše částku 500 000 Kč. (6) Při výkonu funkce opatrovníka, který byl ustanoven poškozenému podle § 45 odst. 2 trestního řádu nebo § 34 odst. 5 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 5.
← § 9acelý předpis§ 10a →

Výklad

Stručně

Paragraf 10 vyhlášky 177/1996 stanovuje, jak se určí tarifní hodnota pro výpočet odměny advokáta v trestním řízení, a to jak při obhajobě, tak při zastupování poškozeného nebo opatrovníka.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 10 (169 rozhodnutí)

4 Tz 25/2009 Nejvyšší soud · 2009-06-02
II.ÚS 3864/18 Ústavní soud · 2019-05-07
Nejvyšší správní soud · 2003-01-10
22 C 213/2023-99 Obvodní soud pro Prahu 2 · 2025-04-02
11 C 6/2024-39 Obvodní soud pro Prahu 1 · 2024-04-03
10 C 320/2023-29 Okresní soud v Přerově · 2024-01-11
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 177/1996 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 20 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Vyhláška o bezpečnosti provozu technický
§ 97 Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik
§ 13 Změna vyhlášky č. 22/1989 Sb., o bezpečnosti Vyhláška o požadavcích na odbornou kvali
§ 20 Vyhláška Ministerstva vnitra, kterou se
§ 55 Vedoucí elektrotechnik Vyhláška, kterou se mění některé vyhlášk
🔔 Hlídat změny § 10 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 9acelý předpis§ 10a →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.