§ 10 advokátní tarif – Při obhajobě v trestním řízení ve věcech
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) · 177/1996 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 10 vyhlášky 177/1996 stanovuje, jak se určí tarifní hodnota pro výpočet odměny advokáta v trestním řízení, a to jak při obhajobě, tak při zastupování poškozeného nebo opatrovníka. Obhajoba v trestním řízení: Výše odměny advokáta se odvíjí od závažnosti trestného činu, konkrétně od horní hranice sazby trestu odnětí svobody, kterou zákon za daný trestný čin stanoví. (§ 10 zákona č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, soud, obviněný
- Trestní sazba (odst. 2): „…čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje jeden rok“
- Trestní sazba (odst. 2): „…stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje jeden rok a nepřevyšuje pět let“
- Trestní sazba (odst. 2): „…Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody převyšující deset let anebo za který lze uložit výjimečný trest.“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…stupně rozhoduje v neveřejném zasedání, se považuje za tarifní hodnotu částka 1 000 Kč.“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „10 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „40 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní…“
- Judikatura: na § 10 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 177/1996 Sb.
(1) Při obhajobě v trestním řízení ve věcech, ve kterých soud prvního stupně rozhoduje v neveřejném zasedání, se považuje za tarifní hodnotu částka 1 000 Kč.
(2) Při obhajobě v trestním řízení, nejde-li o věci podle odstavce 1, se považuje za tarifní hodnotu částka
a) 10 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje jeden rok,
b) 40 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje jeden rok a nepřevyšuje pět let,
c) 75 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let a nepřevyšuje deset let,
d) 113 000 Kč, jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody převyšující deset let anebo za který lze uložit výjimečný trest.
(3) K zákonnému snížení sazby u mladistvých se nepřihlíží.
(4) Při výkonu funkce opatrovníka, který byl ustanoven obviněnému podle § 34 odst. 2 trestního řádu nebo obviněné právnické osobě podle § 34 odst. 5 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 2.
(5) Při zastupování poškozeného v trestním řízení se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 2. U úkonu právní služby, který je potřebný k uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, se za tarifní hodnotu považuje výše přiznané peněžní částky, je-li vyšší než tarifní hodnota určená podle odstavce 2; tarifní hodnota určovaná z výše náhrady nemajetkové újmy v penězích však činí nejvýše částku 500 000 Kč.
(6) Při výkonu funkce opatrovníka, který byl ustanoven poškozenému podle § 45 odst. 2 trestního řádu nebo § 34 odst. 5 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, se za tarifní hodnotu považují částky podle odstavce 5.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obhajoba v trestním řízení: Výše odměny advokáta se odvíjí od závažnosti trestného činu, konkrétně od horní hranice sazby trestu odnětí svobody, kterou zákon za daný trestný čin stanoví.
- Obhajoba v neveřejném zasedání: Pokud soud prvního stupně rozhoduje v neveřejném zasedání, je tarifní hodnota vždy stanovena na 1 000 Kč, bez ohledu na závažnost trestného činu.
- Zastupování poškozeného: Tarifní hodnota se primárně řídí stejnými pravidly jako u obhajoby. Pokud však poškozený uplatňuje nárok na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, může být tarifní hodnota vyšší, a to až do výše přiznané peněžní částky, maximálně však 500 000 Kč u nemajetkové újmy.
- Opatrovník: Pokud je advokát ustanoven jako opatrovník obviněnému nebo poškozenému, tarifní hodnota se určuje podle stejných pravidel jako u obhajoby nebo zastupování poškozeného.
Na co si dát pozor
- Při určení tarifní hodnoty pro obhajobu se nepřihlíží k případnému zákonnému snížení sazby trestu u mladistvých.
- U zastupování poškozeného je důležité sledovat, zda je výše přiznané peněžní částky vyšší než tarifní hodnota určená podle závažnosti trestného činu, protože to může ovlivnit výši odměny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10
Jak soudy aplikují § 10
Nebylo na místě ukládat obviněnému náhradu celé vynaložené částky, ale pouze té poměrné části, která odpovídala výroku o vině, přičemž do svých úvah měl rozhodující soud zahrnout i správný výpočet částky, jež by se odvíjel od adekvátní aplikace § 10 odst. 3 zákona č. 177/1996 Sb., v platném znění.
I. K. ve výši 141 702 Kč, P. L. K. ve výši 152 737 Kč, J. L. ve výši 48 192 Kč a V. L. ve výši 48 192 Kč. Při stanovení výše mimosmluvní odměny soud jako tarifní hodnotu určil v souladu s ustanovením § 10 odst. 5 zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění účinném od 1. 7. 2014 (dále jen "advokátní tarif"), částku, která byla jednotlivým poškozeným přisouzena jako náhrada škody (k tomu blíže rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 7. 8. 2015 č. j. 6 T 22/2015-417).
O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 60 odst.1 s. ř. s. a dle zákona č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve změně pozdějších předpisů a přiznal žalobci částku 3150 Kč, která spočívá v zaplacení soudního poplatku v částce 1000 Kč, 2x 1000 Kč po hlasování a 2x 75 Kč paušální náhrady (§ 10, 11, 13 zákona č. 177/1996 Sb.). P o u č e n í: