§ 9 advokátní tarif – Jak se určí takzvaná „tarifní hodnota“ v případech, kdy…
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) · 177/1996 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 9 stanovuje, jak se určí takzvaná „tarifní hodnota“ v případech, kdy nelze hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích, nebo je to velmi obtížné, a to pro účely výpočtu odměny advokáta. Pokud nelze hodnotu sporu nebo právní služby vyjádřit penězi (např. u sporu o sousedské vztahy), použije se základní tarifní hodnota 30 000 Kč. (§ 9 zákona č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dítě
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…obtížemi a není-li dále stanoveno jinak, považuje se za tarifní hodnotu částka 30 000 Kč.“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „…a ve věcech výživného zletilých dětí se považuje za tarifní hodnotu částka 10 000 Kč.“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „Částka 65 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech“
- Odkazuje na: § 10b
- Judikatura: na § 9 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 177/1996 Sb.
(1) Nelze-li hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích nebo lze-li ji zjistit jen s nepoměrnými obtížemi a není-li dále stanoveno jinak, považuje se za tarifní hodnotu částka 30 000 Kč.
(2) Ve věcech péče soudu o nezletilé, osvojení, podpůrných opatření, svéprávnosti, nezvěstnosti a smrti, přivolení k zásahu do integrity, přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu, ve věcech opatrovnických a ve věcech výživného zletilých dětí se považuje za tarifní hodnotu částka 10 000 Kč.
(3) Částka 65 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech:
a) určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné,
b) žalob na projev vůle směřující ke vzniku, změně nebo zániku právního jednání, jehož předmět je penězi neocenitelný,
c) zřízení nebo zrušení věcného břemene nebo práva stavby a dalších práv a povinností z věcných břemen nebo práva stavby,
d) osobnostních práv, ve věcech ochrany proti uveřejňování informací, které jsou zneužitím svobody projevu, slova a tisku podle právních předpisů o hromadných informačních prostředcích, a ve věcech vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně osobních údajů nebo podle právních předpisů o ochraně průmyslového a jiného duševního vlastnictví, bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy, nebo
e) nájmů nebytových prostor, staveb a pozemků, nejde-li o peněžité plnění,
f) vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně proti nekalé soutěži, bez návrhu na přiměřené zadostiučinění.
(4) Částka 113 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech
a) určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné, jde-li o obchodní závod, nemovitou věc, nebo právo z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví,
b) rozhodovaných v řízení v otázkách svěřenských fondů, obchodních společností, družstev a jiných právnických osob, a dále ve věcech rozhodovaných v insolvenčním nebo obdobném řízení.
(5) Částka 88 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech žalob, kasačních stížností a dalších právních věcí projednávaných podle soudního řádu správního, s výjimkou věcí podle § 10b odst. 5, a dále ve věcech projednávaných podle části páté občanského soudního řádu.
(6) Částka 128 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech ústavních stížností, s výjimkou věcí podle odstavce 2. Jde-li však o opatrovnickou věc, péči soudu o nezletilé nebo osvojení, považuje se za tarifní hodnotu ve věcech ústavních stížností částka 30 000 Kč.
(7) Při výkonu funkce ustanoveného opatrovníka ve věcech zrušení a likvidace právnické osoby se považuje za tarifní hodnotu částka 5 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nelze hodnotu sporu nebo právní služby vyjádřit penězi (např. u sporu o sousedské vztahy), použije se základní tarifní hodnota 30 000 Kč.
- Pro některé specifické typy právních služeb, jako jsou například věci týkající se péče o děti, osvojení nebo výživného zletilých dětí, je stanovena nižší tarifní hodnota 10 000 Kč.
- Pro další konkrétní právní záležitosti, například určení platnosti právního jednání u penězi neocenitelných věcí, spory o osobnostní práva bez nároku na náhradu újmy nebo nájmy nebytových prostor (pokud nejde o peněžité plnění), se tarifní hodnota stanovuje na 65 000 Kč.
- Pro složitější případy, jako jsou spory týkající se obchodních závodů, nemovitostí, duševního vlastnictví nebo věcí ve svěřenských fondech a insolvenčních řízeních, je tarifní hodnota vyšší, a to 113 000 Kč.
- Ve správním soudnictví (žaloby, kasační stížnosti) je tarifní hodnota stanovena na 88 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Tarifní hodnota se použije pouze v případech, kdy nelze hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích nebo je to obtížné, a pokud není stanoveno jinak v jiných ustanoveních vyhlášky.
- Výše odměny advokáta se pak vypočítá z této tarifní hodnoty podle sazeb uvedených v § 7 advokátního tarifu.
- Různé typy právních záležitostí mají odlišné pevně stanovené tarifní hodnoty, což ovlivňuje výslednou odměnu advokáta.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
Tyto otázky se konkrétně týkají a) promlčení nároku na náhradu škody ve smyslu § 32 odst. 1 OdpŠk, b) rozsahu odpovědnosti státu ve smyslu § 31 odst. 1 OdpŠk a c) určení tarifní hodnoty dle § 9 odst. 4 písm. a) zákona č. 177/1996 Sb. (správně vyhlášky – pozn. dovolacího soudu).
Konečně žalobkyně v dovolání namítla, že odvolací soud nesprávně určil tarifní hodnotu pro výpočet náhrady mimosmluvní odměny dle § 9 odst. 4 zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), místo toho, aby jako soud prvního stupně postupoval dle § 9 odst. 1 téhož zákona.
Ty sestávají z odměny společného zástupce společností OKD, a. s. a RPG INDUSTRIES SE za jeden úkon právní služby [vyjádření k dovolání navrhovatele b) ze dne 27. března 2013] podle § 7 bodu 5 a § 9 odst. 4 písm. c) zákona č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném do 7. května 2013, ve výši 3.100 Kč, jež se podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu snižuje o 20 %, tj. na částku 2.480 Kč, a náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve výši 300 Kč. Spolu s …