CS · EN DE FR brzy

§ 9 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) · 177/1996 Sb. · § 9 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 9 stanovuje, jak se určí takzvaná „tarifní hodnota“ v případech, kdy nelze hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích, nebo je to velmi obtížné, a to pro účely výpočtu odměny advokáta.
§ 9 (1) Nelze-li hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích nebo lze-li ji zjistit jen s nepoměrnými obtížemi a není-li dále stanoveno jinak, považuje se za tarifní hodnotu částka 30 000 Kč. (2) Ve věcech péče soudu o nezletilé, osvojení, podpůrných opatření, svéprávnosti, nezvěstnosti a smrti, přivolení k zásahu do integrity, přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu, ve věcech opatrovnických a ve věcech výživného zletilých dětí se považuje za tarifní hodnotu částka 10 000 Kč. (3) Částka 65 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech: a) určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné, b) žalob na projev vůle směřující ke vzniku, změně nebo zániku právního jednání, jehož předmět je penězi neocenitelný, c) zřízení nebo zrušení věcného břemene nebo práva stavby a dalších práv a povinností z věcných břemen nebo práva stavby, d) osobnostních práv, ve věcech ochrany proti uveřejňování informací, které jsou zneužitím svobody projevu, slova a tisku podle právních předpisů o hromadných informačních prostředcích, a ve věcech vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně osobních údajů nebo podle právních předpisů o ochraně průmyslového a jiného duševního vlastnictví, bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy, nebo e) nájmů nebytových prostor, staveb a pozemků, nejde-li o peněžité plnění, f) vyplývajících z uplatňování práv a povinností podle právních předpisů o ochraně proti nekalé soutěži, bez návrhu na přiměřené zadostiučinění. (4) Částka 113 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech a) určení, zda tu je právní vztah nebo právo, určení neplatnosti právního jednání, jde-li o určení práva k věci penězi neocenitelné nebo jde-li o určení neplatnosti právního jednání, jehož předmětem je věc nebo plnění penězi neocenitelné, jde-li o obchodní závod, nemovitou věc, nebo právo z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, b) rozhodovaných v řízení v otázkách svěřenských fondů, obchodních společností, družstev a jiných právnických osob, a dále ve věcech rozhodovaných v insolvenčním nebo obdobném řízení. (5) Částka 88 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech žalob, kasačních stížností a dalších právních věcí projednávaných podle soudního řádu správního, s výjimkou věcí podle § 10b odst. 5, a dále ve věcech projednávaných podle části páté občanského soudního řádu. (6) Částka 128 000 Kč se považuje za tarifní hodnotu ve věcech ústavních stížností, s výjimkou věcí podle odstavce 2. Jde-li však o opatrovnickou věc, péči soudu o nezletilé nebo osvojení, považuje se za tarifní hodnotu ve věcech ústavních stížností částka 30 000 Kč. (7) Při výkonu funkce ustanoveného opatrovníka ve věcech zrušení a likvidace právnické osoby se považuje za tarifní hodnotu částka 5 000 Kč.
← § 8celý předpis§ 9a →

Výklad

Stručně

Paragraf 9 stanovuje, jak se určí takzvaná „tarifní hodnota“ v případech, kdy nelze hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích, nebo je to velmi obtížné, a to pro účely výpočtu odměny advokáta.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 9 (151 rozhodnutí)

30 Cdo 1814/2024 Nejvyšší soud · 2024-09-24
23 Cdo 480/2022 Nejvyšší soud · 2022-10-27
29 Cdo 3359/2012 Nejvyšší soud · 2014-11-27
II.ÚS 552/23 Ústavní soud · 2023-04-18
3 Ads 110/2009 Nejvyšší správní soud · 2025-02-07
9 As 79/2016 Nejvyšší správní soud · 2021-04-27
6 As 229/2014 Nejvyšší správní soud · 2018-03-28
30 Co 65/2026-123 Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka Liberec · 2026-04-23
95 Co 434/2025-432 Krajský soud v Ústí nad Labem · 2026-04-09
6 C 5/2026-47 Okresní soud ve Svitavách · 2026-03-26
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 177/1996 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 3 Tarifní mzda Vyhláška federálního ministerstva práce
§ 5 Odměňování absolventů škol Vyhláška federálního ministerstva práce
§ 1 Úvodní ustanovení Vyhláška ministerstva dopravy o styku me
§ 14 Tarifní soustava Vyhláška ministerstva práce a sociálních
§ 117 Tarifní stupeň Zákon o služebním poměru příslušníků bez
🔔 Hlídat změny § 9 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 8celý předpis§ 9a →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.