§ 359 zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád – Upuštění od potrestání v důsledku záruky
Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád · 178/1990 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že pokud soud upustí od potrestání na základě záruky zájmového sdružení, musí tomuto sdružení doručit opis rozsudku a požádat ho, aby se postaralo o nápravu odsouzeného a dohlédlo na náhradu škody. Soud informuje zájmové sdružení o výsledku řízení, pokud byla jeho záruka přijata a vedla k upuštění od potrestání. (§ 359 zákona č. 178/1990 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Upuštění od potrestání v důsledku záruky
- Týká se: soud, odsouzený
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 178/1990 Sb.
Přijal-li soud záruku zájmového sdružení uvedeného v § 4 odst. 1 a v důsledku toho upustil od potrestání, doručí zájmovému sdružení opis rozsudku. Současně je požádá, aby ve smyslu záruky vzalo na sebe péči o nápravu odsouzeného a dbalo, aby nahradil škodu, kterou způsobil trestným činem, jestliže se tak nestalo už dříve.“.
119. V § 363 se slova „organizace uvedené“ nahrazují slovy „zájmového sdružení uvedeného“.
120. V § 364 odst. 3 se za slovem „stupni“ nahrazuje čárka tečkou a slova „a jde-li o podmíněně propuštěného, soud, který vyslovil, že se podmíněně propuštěný mladistvý osvědčil,“ se vypouštějí.
121. V § 369 poslední větě se slova „společenskými organizacemi“ nahrazují slovy „zájmovými sdruženími občanů“.
122. § 370a včetně nadpisu se vypouští.
123. V § 377 odst. 2 se číslovka „48“ nahrazuje číslovkou „24“.
124. V § 378 se v odstavci 3 vypouští poslední věta a připojují se nové odstavce 4 a 5, které zní:
„(4) Vydá-li cizí stát k výkonu trestu nebo ochranného opatření osobu, které byl pravomocným rozsudkem uložen trest nebo ochranné opatření, a učiní-li přitom výhradu vztahující se na rozsudek nebo řízení mu předcházející, krajský soud po převzetí odsouzeného orgány Sboru národní bezpečnosti v neveřejném zasedání rozsudek v potřebném rozsahu zruší a rozhodne o dalším postupu tak, aby bylo vyhověno výhradě. Zruší-li celý rozsudek nebo jen jeho výrok o trestu, rozhodne zároveň o vazbě. Je-li třeba doplnit skutková zjištění, může věc vrátit prokurátorovi k došetření.
(5) Proti rozhodnutí podle odstavců 3 a 4 je přípustná stížnost, jež má, nejde-li o rozhodnutí o vazbě, odkladný účinek.“.
125. V § 381 odst. 1 větě první se tečka nahrazuje čárkou a připojují se slova „pokud tak již neučinil prokurátor podle odstavce 1.“.
Dosavadní odstavec 1 se označuje jako odstavec 2 a dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 1.
126. § 382 odst. 2 zní:
„(2) Vydání po jeho povolení a s tím související propuštění osoby, o jejíž vydání jde, z vazby, zařídí předseda senátu krajského soudu.“.
127. V hlavě dvacáté čtvrté se za oddíl druhý vkládá nový oddíl třetí, který včetně nadpisu zní:
„Oddíl třetí
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud informuje zájmové sdružení o výsledku řízení, pokud byla jeho záruka přijata a vedla k upuštění od potrestání.
- Zájmové sdružení má za úkol dohlížet na to, aby se odsouzený napravil.
- Sdružení má také zajistit, aby odsouzený nahradil škodu, kterou způsobil trestným činem, pokud tak již neučinil.
- Tato ustanovení se týkají situací, kdy soud upustí od potrestání na základě záruky zájmového sdružení, jak je definováno v § 4 odst. 1.
Na co si dát pozor
- Zájmové sdružení přebírá odpovědnost za nápravu odsouzeného a dohled nad náhradou škody.
- Soud aktivně komunikuje se zájmovým sdružením po vynesení rozsudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.