§ 370 zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Opravný prostředek
Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 178/2018 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 370 zákona č. 178/2018 Sb. stanoví, že pokud je v České republice podán opravný prostředek proti nařízení úkonu právní pomoci na základě evropského vyšetřovacího příkazu, nelze v něm zpochybňovat důvody, pro které byl tento příkaz vydán v jiném členském státě, a justiční orgán musí o podání a výsledku takového opravného prostředku informovat orgán druhého členského státu. (§ 370 zákona č. 178/2018 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opravný prostředek
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 178/2018 Sb.
(1) Je-li podle trestního řádu proti nařízení úkonu právní pomoci přípustný opravný prostředek, nelze jím napadnout důvody, pro které byl evropský vyšetřovací příkaz vydán v jiném členském státu.
(2) Justiční orgán informuje orgán jiného členského státu o tom, že proti nařízení úkonu právní pomoci byl podán opravný prostředek, a o výsledku řízení o takovém opravném prostředku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je v České republice prováděn úkon právní pomoci na základě evropského vyšetřovacího příkazu vydaného v jiném členském státě, nelze v opravném prostředku proti tomuto úkonu zpochybňovat, proč byl příkaz vůbec vydán v zahraničí.
- Opravný prostředek se může týkat pouze postupu českých orgánů při nařizování nebo provádění úkonu právní pomoci, nikoli samotné podstaty nebo oprávněnosti zahraničního vyšetřovacího příkazu.
- Český justiční orgán má povinnost informovat zahraniční orgán o tom, že byl podán opravný prostředek proti nařízení úkonu právní pomoci, a také o tom, jak tento opravný prostředek dopadl.
Na co si dát pozor
- Omezení se týká pouze důvodů vydání evropského vyšetřovacího příkazu v jiném členském státě, nikoli jiných aspektů nařízení úkonu právní pomoci v České republice.
- Povinnost informovat zahraniční orgán o opravném prostředku a jeho výsledku je na straně českého justičního orgánu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 85 Opravný prostředek (Zákon o Ústavním soudu)§ 104e Opravný prostředek (Zákon České národní rady, kterým se mění)§ 370 Opravný prostředek (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 6 Opravný prostředek proti rozhodnutí justičníh (Vyhláška federálního ministerstva obrany)§ 90 Zastavení řízení (Zákon o Ústavním soudu)