§ 52 zákon o hromadném občanském řízení soudním – Soud posoudí
Zákon o hromadném občanském řízení soudním · 179/2024 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 52 zákona 179/2024 stanoví kritéria, podle kterých soud posuzuje, zda je navrhovaný smír v hromadném řízení spravedlivý, a to především s ohledem na zájem celé skupiny. Soud při schvalování smíru zkoumá, zda žalobce řádně zastupoval zájmy skupiny a zda nedošlo k ovlivnění vyjednávání mezi žalobcem a žalovaným. (§ 52 zákona č. 179/2024 Sb., zákon o hromadném občanském řízení soudním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce, soud, žalovaný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 179/2024 Sb.
Soud posoudí, zda je návrh smíru spravedlivý zejména s ohledem na zájem skupiny. Při posouzení soud přihlédne k uplatněným námitkám a dále zejména k tomu, zda
a) žalobce při vyjednávání s řádnou péčí zastupoval zájem skupiny,
b) návrh smíru nebyl sjednáván způsobem, který zavdává pochybnosti o vzájemné nezávislosti nebo nepropojenosti žalobce a žalovaného,
c) právo nebo oprávněný zájem, které jsou v návrhu smíru přiznávány zúčastněným členům skupiny, jsou spravedlivé, při zohlednění
1. nákladů, rizik a délky hromadného řízení,
2. účinnosti způsobu vypořádání práv zúčastněných členů skupiny a
3. výše případné navržené odměny pro žalobce a způsobu její výplaty,
d) je v návrhu smíru se stejnými nebo obdobnými právy nebo oprávněnými zájmy zúčastněných členů skupiny nakládáno rovnocenným způsobem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud při schvalování smíru zkoumá, zda žalobce řádně zastupoval zájmy skupiny a zda nedošlo k ovlivnění vyjednávání mezi žalobcem a žalovaným.
- Posuzuje se spravedlivost práv a zájmů přiznávaných členům skupiny, přičemž se zohledňují náklady, rizika a délka řízení, efektivita vypořádání a výše odměny pro žalobce.
- Důležité je, aby návrh smíru zacházel se všemi členy skupiny, kteří mají stejná nebo podobná práva, rovnocenně.
- Soud přihlédne k námitkám, které proti návrhu smíru podali zúčastnění členové skupiny podle § 50.
Na co si dát pozor
- Soud neschválí smír, pokud shledá, že je nespravedlivý, zejména s ohledem na zájem skupiny (§ 53 odst. 1).
- Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku pro všechny zúčastněné členy skupiny (§ 54).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.